Rzecznik palestyński Mahmud Khalil składa pozew, zarzucając państwu spisek z administracją Trumpa

Batalia prawna przeciwko celowym deportacjom

W poważnym sporze prawnym przeciwko obecnej administracji USA, Mahmoud Khalil, wybitny działacz na rzecz Palestyny i posiadacz zielonej karty, złożył kompleksowy pozew w federalnym sądzie okręgowym Stanów Zjednoczonych na Manhattanie. Pozew zarzuca skoordynowany spisek między wysokimi rangą urzędnikami administracji prezydenta Donalda Trumpa a kilkoma prywatnymi organizacjami konserwatywnymi, mający na celu uciszenie sprzeciwu politycznego i przymusowe wydalenie Khalila z kraju.

Pozew domaga się odszkodowania i natychmiastowego nakazu sądowego, aby zapobiec wykorzystywaniu jakichkolwiek aspektów domniemanego spisku do uzasadnienia trwającego postępowania deportacyjnego. Dla Khalila ta sprawa wykracza poza jego osobiste zmagania, mając na celu naświetlenie szerszego schematu inwigilacji i represji państwowych.

Plan „Projektu Estera”

Centralnym elementem pozwu jest zarzut, że Heritage Foundation, wpływowy konserwatywny think tank, opracował strategiczny podręcznik znany jako „Projekt Estera”. Według akt sądowych, plan ten miał na celu rozbicie rosnącego ruchu pro-palestyńskiego w Stanach Zjednoczonych poprzez identyfikację wpływowych osób niebędących obywatelami i utożsamienie uzasadnionego politycznego orędownictwa na rzecz praw Palestyńczyków z nastrojami antyżydowskimi.

W pozwie zarzuca się również, że Heritage Foundation nie działała sama. Twierdzi się, że organizacja wykorzystała sieć prywatnych grup do realizacji tej strategii, w tym Betar, skrajnie prawicowy ruch młodzieżowy o poglądach syjonistycznych, oraz Canary Mission, grupę znaną z anonimowego inwigilowania i „doxxingu” aktywistów pro-palestyńskich. Grupy te rzekomo dostarczyły łącznie informacje wywiadowcze niezbędne do zidentyfikowania osób, które miały zostać deportowane.

Wysokie powiązania polityczne i oskarżenia

W pozwie wymieniono kilka kluczowych postaci w administracji Trumpa, co sugeruje bezpośredni związek między prywatną strategią konserwatystów a działaniami rządu. W szczególności w pozwie wskazano Stephena Millera, starszego doradcę Białego Domu, powołującego się na jego obszerną współpracę z Heritage Foundation przed drugą inauguracją Trumpa w styczniu 2025 r.

Inni wysoko postawieni oskarżeni wymienieni w pozwie to:

• Marco Rubio: Sekretarz Stanu USA
• Kristi Noem i Markwayne Mullin: Byli i obecni Sekretarze Bezpieczeństwa Wewnętrznego
• Todd Blanche: P.o. Prokuratora Generalnego

Chronologia zatrzymań i manewrów prawnych

Historia Mahmouda Khalila rozpoczęła się 8 marca 2025 r., kiedy to aresztowali go agenci federalni, co doprowadziło do 104-dniowego zatrzymania w ośrodku imigracyjnym w Luizjanie. Jako były aktywista studencki Uniwersytetu Columbia, Khalil stał się obiektem krytyki dla krytyków sposobu, w jaki administracja radziła sobie z protestami pro-palestyńskimi.

Chociaż sędzia federalny w New Jersey nakazał jego uwolnienie w czerwcu 2025 roku, administracja Trumpa skutecznie odwołała się od tej decyzji, argumentując, że sąd nie ma jurysdykcji. Obecnie obowiązuje zawieszenie wykonania kary, uniemożliwiające natychmiastową deportację, podczas gdy sprawa jest rozpatrywana przez Sąd Najwyższy.

Stanowisko rządu kontra obrona

Biały Dom utrzymuje, że działania podjęte przeciwko Khalilowi opierają się na nieprawidłowościach prawnych. Rzeczniczka Białego Domu Abigail Jackson stwierdziła, że Khalil wprowadził w błąd w swoim wniosku imigracyjnym, nie ujawniając współpracy z agencją ONZ ds. uchodźców palestyńskich (UNRWA). UNRWA jednak odniosła się do tego twierdzenia, wyjaśniając, że Khalil był krótko stażystą i nigdy nie był oficjalnie opłacany przez organizację.

Baher Azmy, dyrektor prawny Centrum Praw Konstytucyjnych i adwokat Khalila, powołał się na Ustawę o Ku Klux Klanie z 1871 roku, argumentując, że rząd angażuje się w „partnerstwo publiczno-prywatne”, aby bezprawnie pozbawić obywatela ochrony konstytucyjnej. „Ta sprawa dotyczy całego rządu Stanów Zjednoczonych, który zjednoczył się i bezprawnie wykorzystał represyjną władzę państwa, aby namierzyć i wsadzić kogoś do więzienia” – oświadczył Azmy podczas konferencji prasowej w Nowym Jorku.