Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chuẩn bị ra phán quyết về quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ và quyền của vận động viên chuyển giới.

Một ngày then chốt cho bản sắc Mỹ và quyền công dân

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sắp đưa ra một loạt phán quyết có thể định hình lại căn bản định nghĩa về quyền công dân Mỹ và phạm vi quyền của cộng đồng LGBTQ+. Tâm điểm của cơn bão pháp lý là một thách thức trực tiếp đối với Tu chính án thứ 14 và sự tham gia của học sinh chuyển giới vào các hoạt động thể thao giáo dục, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến tư tưởng đang diễn ra trong hệ thống tư pháp Hoa Kỳ.

Cuộc chiến về quyền công dân theo nơi sinh

Một trong những quyết định quan trọng nhất được mong đợi là về quyền công dân theo nơi sinh. Theo Tu chính án thứ 14 - một nền tảng của luật pháp Hoa Kỳ được thông qua sau Nội chiến để đảm bảo quyền công dân cho những người từng bị nô lệ - hầu như bất kỳ ai sinh ra trên đất Mỹ đều được cấp quyền công dân tự động. Tuy nhiên, chính quyền Trump đang cố gắng phá bỏ tiền lệ này thông qua một sắc lệnh hành pháp của tổng thống nhằm tước bỏ quyền công dân của con cái những người nhập cư bất hợp pháp và khách du lịch tạm thời. Chính quyền lập luận rằng cách giải thích hiện tại về Tu chính án thứ 14 dựa trên sự hiểu lầm về mặt pháp lý. Động thái này đã vấp phải sự phản kháng đáng kể, với một số thẩm phán liên bang và tòa án phúc thẩm duy trì lệnh cấm để ngăn chặn sắc lệnh, viện dẫn các vi phạm hiến pháp. Các chuyên gia pháp lý cảnh báo rằng một phán quyết có lợi cho chính quyền có thể gây ra hậu quả thảm khốc, có khả năng tước bỏ quyền công dân của khoảng 250.000 trẻ sơ sinh mỗi năm và tạo ra con đường để thu hồi tư cách công dân của hàng triệu công dân hiện có. Đồng thời, Tòa án đang xem xét quyền của các nữ sinh chuyển giới tham gia các môn thể thao ở trường học và đại học. Các vụ kiện bắt nguồn từ các luật do đảng Cộng hòa hậu thuẫn ở Idaho và West Virginia, cấm các nữ sinh chuyển giới tham gia các chương trình thể thao dành cho nữ. Mặc dù các tòa án cấp dưới trước đây đã ngăn chặn những lệnh cấm này, nhưng đa số thẩm phán bảo thủ của Tòa án Tối cao hiện có cơ hội duy trì chúng.

Các nhà hoạt động vì quyền dân sự, bao gồm cả Chiến dịch Nhân quyền, cảnh báo rằng quyết định này có thể là cánh cửa pháp lý cho các chính sách hạn chế hơn. Một phán quyết rộng rãi chống lại các vận động viên chuyển giới có thể trao quyền cho các nhà lập pháp hạn chế quyền sử dụng nhà vệ sinh phù hợp, thực thi các quy định về trang phục nghiêm ngặt và hạn chế việc sử dụng tên và đại từ nhân xưng đã chọn trong môi trường giáo dục, làm cho thanh thiếu niên LGBTQ+ càng bị gạt ra ngoài lề xã hội.

Mở rộng quyền lực Tổng thống và phản ứng dữ dội từ phía tư pháp

Căng thẳng hiện nay xuất phát từ một phán quyết gây tranh cãi hôm thứ Hai, mở rộng quyền hạn của tổng thống, trao cho tổng thống quyền sa thải người đứng đầu một số cơ quan độc lập theo ý muốn. Quyết định này đã đảo ngược tiền lệ năm 1935 được thiết kế để bảo vệ các cơ quan chính phủ khỏi sự can thiệp chính trị và tham nhũng.

Thẩm phán Sonia Sotomayor đã chỉ trích quyết định này là "sai lầm nghiêm trọng", dự đoán rằng "sự hỗn loạn sẽ xảy ra sau đó". Mặc dù tòa án đã đưa ra một số biện pháp kiểm soát—phán quyết rằng nỗ lực sa thải Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook là vi hiến và bác bỏ những thay đổi đối với các quy tắc bỏ phiếu qua thư—xu hướng tổng thể cho thấy một sự dịch chuyển đáng kể hướng tới việc gia tăng quyền lực hành pháp.

Những diễn biến pháp lý và chính trị đáng chú ý khác

Ngoài những vụ án mang tính bước ngoặt này, tòa án gần đây đã bác bỏ yêu cầu của Donald Trump về việc xem xét lại phán quyết năm 2023 liên quan đến việc lạm dụng tình dục và phỉ báng nhà văn E. Jean Carroll. Trong khi đó, bối cảnh chính trị tiếp tục thay đổi với việc đề cử Keith Sonderling làm Bộ trưởng Lao động, người đã báo hiệu chính sách không khoan nhượng đối với việc lãng phí quỹ hành chính của tiểu bang.