Thông tin rò rỉ về hiệu năng của Google Pixel 11 Pro XL: Cảm biến Tensor G6 xếp sau Galaxy S26 Ultra.
Các kết quả Geekbench bị rò rỉ của Google Pixel 11 Pro XL cho thấy Tensor G6 có hiệu năng đa nhân chậm hơn gần 50% so với Galaxy S26 Ultra.

Khởi đầu đáng lo ngại cho Pixel 11 Pro XL
Khi sự mong chờ dành cho sự kiện chính thức 'Sản xuất bởi Google' ngày càng tăng cao, một thông tin rò rỉ đáng ngạc nhiên đã xuất hiện, có thể làm giảm bớt sự hào hứng của người dùng chuyên nghiệp. Điểm chuẩn của Google Pixel 11 Pro XL sắp ra mắt đã xuất hiện trên Geekbench, và kết quả cho thấy chip xử lý mới nhất của Google có thể gặp khó khăn trong việc theo kịp các đối thủ chính trong hệ sinh thái Android và iOS.
Thông tin rò rỉ tiết lộ hoạt động bên trong của chipset Tensor G6 mới. Theo danh sách Geekbench, thiết bị này có CPU 7 lõi kết hợp với 16GB RAM và đáng chú ý là đang chạy Android 17, cho thấy Google đang đẩy mạnh giới hạn tích hợp phần mềm ngay cả trước khi phần cứng chính thức ra mắt.
Phân tích điểm chuẩn: Đơn lõi so với Đa lõi
Đối với những người không quen thuộc với các bài kiểm tra hiệu năng tổng hợp, điều quan trọng là phải phân biệt giữa hai chỉ số chính: hiệu năng đơn lõi và đa lõi. Điểm số đơn nhân phản ánh khả năng xử lý một tác vụ chuyên sâu của thiết bị—chẳng hạn như chỉnh sửa ảnh độ phân giải cao. Mặt khác, điểm số đa nhân đo lường hiệu quả của chip khi thực hiện đa nhiệm hoặc chạy các ứng dụng đòi hỏi cao như các trò chơi di động cao cấp.
Kết quả của Pixel 11 Pro XL cho thấy khoảng cách hiệu năng đáng kể khi so sánh với Samsung Galaxy S26 Ultra và iPhone 17 Pro Max. Mặc dù hiệu năng đơn nhân của Pixel thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh, nhưng nó vẫn nằm trong phạm vi tương tự như các thế hệ trước. Tuy nhiên, kết quả đa nhân lại đáng báo động hơn nhiều.
Khoảng cách hiệu năng: Pixel so với các đối thủ cạnh tranh
Dữ liệu cho thấy sự tương phản rõ rệt về sức mạnh xử lý thô. Trong các bài kiểm tra đa nhân, Pixel 11 Pro XL chậm hơn khoảng 39% so với iPhone 17 Pro Max và chậm hơn gần 50% so với Samsung Galaxy S26 Ultra. Khoảng cách này thể hiện sự thiếu hụt đáng kể về hiệu năng tối đa, đặt ra câu hỏi liệu Tensor G6 có thực sự cạnh tranh được trong phân khúc flagship 'Ultra' hay không.
| Thiết bị | Điểm đơn nhân | Điểm đa nhân |
|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro XL | 2.112 | 5.196 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 2.995 | 8.562 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 2.808 | 10.212 |
Lời hứa của TSMC: Tại sao điều này lại bất ngờ
Sự thiếu hụt hiệu năng này đặc biệt đáng ngạc nhiên vì Google được cho là đang chuyển đổi sản xuất chip của mình sang TSMC, là công ty hàng đầu trong ngành, chịu trách nhiệm sản xuất dòng chip A-series của Apple và Snapdragon của Qualcomm. Tensor G6 dự kiến sẽ được sản xuất trên quy trình 2nm tiên tiến của TSMC, được thiết kế để mang lại những bước tiến vượt bậc về cả hiệu quả năng lượng và hiệu năng thô.
Các chip Tensor trước đây thường bị chỉ trích vì quá nóng và tốc độ chậm hơn. Việc chuyển sang quy trình 2nm được coi là "giải pháp thần kỳ" giúp Google cuối cùng thu hẹp khoảng cách với Samsung và Apple. Nếu những điểm chuẩn bị rò rỉ này là đúng, điều đó cho thấy Google có thể đang ưu tiên hiệu quả hoặc các tối ưu hóa dành riêng cho AI hơn là tốc độ xung nhịp CPU thô.
Suy nghĩ cuối cùng và lưu ý
Điều quan trọng cần nhớ là các thông tin rò rỉ từ Geekbench không phải lúc nào cũng chính xác. Các bản dựng phần mềm ban đầu có thể chưa được tối ưu hóa, và đôi khi các danh sách thậm chí có thể bị làm giả. Hơn nữa, điểm chuẩn thô hiếm khi phản ánh đầy đủ trải nghiệm người dùng; Google thường tận dụng khả năng tích hợp AI sâu rộng để tạo cảm giác điện thoại *nhanh* khi sử dụng, bất kể điểm số tổng hợp là bao nhiêu.
Tuy nhiên, đối với những người dùng phụ thuộc vào thiết bị của họ để chơi game nặng hoặc làm việc chuyên nghiệp, việc hiệu năng đa lõi giảm 50% là điều khó có thể bỏ qua. Giờ đây, mọi sự chú ý đều đổ dồn vào sự kiện chính thức của Google, nơi chúng ta sẽ được chứng kiến liệu Tensor G6 có thể gây bất ngờ trong các ứng dụng thực tế hay không.