ศาลฎีกาสหรัฐฯ เตรียมตัดสินคดีเกี่ยวกับสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดและสิทธิของนักกีฬาข้ามเพศ

ศาลฎีกาสหรัฐฯ เตรียมพิจารณาคดีเกี่ยวกับสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดและสิทธิของนักกีฬาข้ามเพศ ซึ่งอาจเป็นการกำหนดนิยามใหม่ของอัตลักษณ์อเมริกันและการคุ้มครองกลุ่ม LGBTQ+

A
Staff Writer
โพสต์เมื่อ 30/06/2026 11:49
ศาลฎีกาสหรัฐฯ เตรียมตัดสินคดีเกี่ยวกับสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดและสิทธิของนักกีฬาข้ามเพศ

วันสำคัญยิ่งสำหรับอัตลักษณ์และสิทธิพลเมืองของชาวอเมริกัน

ศาลฎีกาสหรัฐฯ เตรียมออกคำพิพากษาหลายฉบับ ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงนิยามของความเป็นพลเมืองอเมริกันและขอบเขตของสิทธิ LGBTQ+ อย่างพื้นฐาน ประเด็นสำคัญของพายุทางกฎหมายนี้คือการท้าทายโดยตรงต่อบทแก้ไขเพิ่มเติมที่ 14 และการมีส่วนร่วมของนักเรียนข้ามเพศในการแข่งขันกีฬาในสถานศึกษา ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในสงครามทางอุดมการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ภายในระบบตุลาการของสหรัฐฯ

การต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองโดยกำเนิด

หนึ่งในคำตัดสินที่มีผลกระทบมากที่สุดที่คาดว่าจะเกิดขึ้นคือเรื่องสิทธิพลเมืองโดยกำเนิด ภายใต้บทแก้ไขเพิ่มเติมที่ 14 ซึ่งเป็นรากฐานของกฎหมายสหรัฐฯ ที่ผ่านหลังสงครามกลางเมืองเพื่อรับรองสิทธิพลเมืองของอดีตทาส เกือบทุกคนที่เกิดบนแผ่นดินสหรัฐฯ จะได้รับสิทธิพลเมืองโดยอัตโนมัติ

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลทรัมป์กำลังพยายามล้มล้างแบบอย่างนี้ผ่านคำสั่งบริหารของประธานาธิบดีที่มุ่งเป้าไปที่การเพิกถอนสัญชาติจากเด็กของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารและผู้มาเยือนชั่วคราว

รัฐบาลอ้างว่าการตีความมาตรา 14 ของรัฐธรรมนูญในปัจจุบันนั้นอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจผิดทางกฎหมาย การเคลื่อนไหวนี้ได้เผชิญกับการต่อต้านอย่างมากแล้ว โดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางและศาลอุทธรณ์หลายแห่งได้ออกคำสั่งห้ามเพื่อระงับคำสั่งดังกล่าว โดยอ้างว่าเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเตือนว่าคำตัดสินที่เป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลอาจเป็นหายนะ ซึ่งอาจเพิกถอนสัญชาติจากทารกประมาณ 250,000 คนที่เกิดในแต่ละปี และสร้างช่องทางในการเพิกถอนสถานะของพลเมืองที่มีอยู่หลายล้านคน

นักกีฬาข้ามเพศและผลกระทบต่อสิทธิของกลุ่ม LGBTQ+

ในขณะเดียวกัน ศาลกำลังพิจารณาสิทธิของเด็กหญิงข้ามเพศในการเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาในโรงเรียนและวิทยาลัย

คดีเหล่านี้มีต้นกำเนิดมาจากกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันในรัฐไอดาโฮและเวสต์เวอร์จิเนีย ซึ่งห้ามเด็กหญิงข้ามเพศเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาหญิง แม้ว่าศาลชั้นต้นจะเคยสั่งระงับการห้ามเหล่านี้มาก่อน แต่เสียงข้างมากของศาลฎีกาที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมในขณะนี้มีโอกาสที่จะยืนยันการห้ามดังกล่าวได้

นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง รวมถึงองค์กร Human Rights Campaign เตือนว่าคำตัดสินนี้อาจเป็นช่องทางทางกฎหมายสำหรับนโยบายที่เข้มงวดมากขึ้น คำตัดสินที่กว้างขวางต่อต้านนักกีฬาข้ามเพศอาจทำให้ผู้ร่างกฎหมายมีอำนาจในการจำกัดการเข้าถึงห้องน้ำที่เหมาะสม บังคับใช้ระเบียบการแต่งกายที่เข้มงวด และจำกัดการใช้ชื่อและสรรพนามที่เลือกในสถานศึกษา ซึ่งจะยิ่งทำให้เยาวชน LGBTQ+ ถูกกีดกันมากขึ้น

การขยายอำนาจของประธานาธิบดีและการต่อต้านจากฝ่ายตุลาการ

ความตึงเครียดในปัจจุบันเกิดขึ้นหลังจากคำตัดสินที่เป็นข้อถกเถียงเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ซึ่งขยายอำนาจของประธานาธิบดี โดยให้อำนาจประธานาธิบดีในการปลดหัวหน้าหน่วยงานอิสระบางแห่งได้ตามอำเภอใจ การตัดสินใจครั้งนี้เป็นการล้มล้างแบบอย่างในปี 1935 ที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องหน่วยงานของรัฐจากการแทรกแซงทางการเมืองและการทุจริต

ผู้พิพากษาโซเนีย โซโตมายอร์ วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจนี้ว่า "ผิดพลาดอย่างร้ายแรง" และคาดการณ์ว่า "ความวุ่นวายจะตามมา" แม้ว่าศาลจะมีการตรวจสอบบางส่วน เช่น การตัดสินว่าความพยายามที่จะปลดลิซา คุก ผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐฯ นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ และการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงกฎเกี่ยวกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่แนวโน้มโดยรวมชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญไปสู่การเพิ่มอำนาจของฝ่ายบริหาร

พัฒนาการทางกฎหมายและการเมืองที่น่าสนใจอื่นๆ

นอกเหนือจากคดีสำคัญเหล่านี้ ศาลเพิ่งปฏิเสธคำขอของโดนัลด์ ทรัมป์ ในการทบทวนคำตัดสินในปี 2023 เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการหมิ่นประมาทนักเขียน อี. จีน แคร์โรลล์ ในขณะเดียวกัน ภูมิทัศน์ทางการเมืองยังคงเปลี่ยนแปลงไปกับการเสนอชื่อคีธ ซอนเดอร์ลิง เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ซึ่งได้ส่งสัญญาณแล้วว่าจะไม่ยอมรับการใช้จ่ายเงินงบประมาณของรัฐอย่างสิ้นเปลือง

แหล่งที่มา: www.theguardian.com
Tags: #US Politics #Supreme Court #Birthright Citizenship #Transgender Rights #14th Amendment #Donald Trump #Civil Rights

บทความที่เกี่ยวข้อง