Почему проект Starfield «1000 планет» оказался неудачным: мнение бывшего разработчика Bethesda.

Отход от формулы Bethesda

С момента своего выхода амбициозная космическая RPG от Bethesda Starfield подвергалась пристальному вниманию, особенно в отношении своего масштаба. Хотя игра обещала «Skyrim в космосе», многие фанаты и критики посчитали, что ей не хватает той целостности и глубины, которые отличали ранние легендарные игры разработчика. Теперь Брюс Несмит, бывший ветеран Bethesda, работавший над Skyrim, высказал свое мнение, предположив, что решение включить 1000 планет было принципиально ошибочным.

Дилемма «Качество важнее количества»

В откровенном размышлении о дизайне игры Несмит объяснил, что амбициозность заселить галактику 1000 планетами создала дизайнерскую проблему, которая сместила акцент с тщательно проработанных сюжетов и исследовательских циклов, которыми известна Bethesda. По словам Несмита, он «никогда бы так не поступил». Основная проблема заключается в упрощении игрового процесса; распределение контента по всей галактике привело к тому, что чувство открытия — отличительная черта таких игр, как Skyrim — было размыто огромными, пустыми участками процедурной генерации. Можно ли исправить Starfield? Несмит отмечает, что, хотя техническое достижение в создании этих систем впечатляет, оно коренным образом меняет представление об игре Bethesda. В отличие от плотной, созданной вручную карты Skyrim, где каждая локация рассказывает свою историю, Starfield опирается на уровень абстракции, который многим игрокам показался отталкивающим. Ветеран предполагает, что сосредоточение внимания на меньшем, более детализированном наборе локаций могло бы обеспечить более захватывающий опыт RPG, лучше соответствующий наследию студии. Поскольку сообщество продолжает оставлять отзывы, дискуссия о процедурной генерации против создания мира вручную остается ключевой темой для будущего крупномасштабной разработки ролевых игр.