Компания Square Enix опровергла использование ИИ в оформлении Kingdom Hearts Collection, сославшись на «человеческую ошибку».

Споры вокруг обложки Kingdom Hearts Collection [I-III]

Игровая индустрия в 2026 году продолжает оставаться полем битвы мнений относительно интеграции искусственного интеллекта в творческие процессы. В то время как одни студии используют эту технологию для повышения эффективности, другие сталкиваются с серьезной критикой, когда грань между человеческим мастерством и алгоритмической генерацией размывается. Последним очагом в этих продолжающихся дебатах стала легендарная серия Kingdom Hearts и ее предстоящий релиз, Kingdom Hearts Collection [I-III].

Вскоре после анонса сборника внимательные фанаты начали тщательно изучать официальную обложку. Сообщество быстро выявило несколько анатомических и текстурных аномалий, которые являются классическими признаками генеративного ИИ.

В частности, игроки отметили, что у Дональда Дака, похоже, был лишний палец на одной из рук, а также несоответствие текстур и отсутствие деталей на различных аксессуарах персонажа.

Square Enix нарушила молчание: «Качество чрезвычайно важно»

После нескольких недель спекуляций и растущей критики в социальных сетях Square Enix официально ответила на обвинения в заявлении, предоставленном GameSpot. Издатель категорически опроверг использование генеративного ИИ для оформления обложек сборника, объяснив ошибки упущением в контроле качества, а не алгоритмическим упрощённым решением.

«Эти ресурсы были созданы нашей командой разработчиков без использования генеративного ИИ, и проблемы вызваны человеческой ошибкой», — заявила компания. «Качество чрезвычайно важно для нас, и там, где это необходимо, были внедрены обновлённые ресурсы». После этого признания Square Enix уже начала заменять проблемные изображения исправленными версиями на своих официальных платформах.

Разделённое сообщество: человеческая ошибка или корпоративное сокрытие?

Несмотря на официальное разъяснение, игровое сообщество остаётся глубоко разделённым. Хотя некоторые фанаты приняли объяснение, другие утверждают, что оправдание «человеческой ошибкой» — это удобный щит, чтобы избежать пиар-кошмара, связанного с контентом, сгенерированным ИИ, во франшизе, известной своим тщательным художественным руководством Тэцуи Номуры.

Критики отмечают, что, хотя пальцы Дональда были исправлены, другие несоответствия — такие как детализация цепочек на поясе и подошв обуви Соры — остаются нерешёнными в некоторых версиях изображения. Это привело к тому, что некоторые утверждают, что изображения «определенно созданы ИИ», предполагая, что нынешние исправления — это всего лишь «закрашивание» базовой модели ИИ.

С другой стороны, некоторые защитники студии утверждают, что современная атмосфера подозрительности заставляет каждую ошибку выглядеть как сбой ИИ. Один пользователь на X отметил, что художники десятилетиями случайно добавляли лишние пальцы к сжатым кулакам, задолго до появления Midjourney или DALL-E. Другой пользователь утверждал, что современный ИИ все еще не способен по-настоящему воспроизвести специфический, эклектичный стиль Номуры, что подтверждает теорию «человеческой ошибки».

Более широкий контекст ИИ в играх

Этот инцидент подчеркивает шаткое положение, в котором сейчас находится Square Enix. Хотя издатель открыто говорил об использовании технологий ИИ в других играх, таких как Dragon Quest, фанаты Kingdom Hearts особенно трепетно относятся к созданной вручную эстетике серии. По мере того, как индустрия проходит через этот переходный период, напряжение между скоростью производства и художественной аутентичностью продолжает формировать отношения между разработчиками и их самыми преданными игроками.