Wypróbowałem „Marshmallow Prompt” – i całkowicie rozwiązało to najbardziej irytujący nawyk ChatGPT
Znudziły Ci się bzdury i sztuczna uprzejmość ChatGPT? Wypróbowałem „Marshmallow Prompt”, aby zmusić sztuczną inteligencję do obiektywnego, rzeczowego trybu, a rezultaty zmieniły grę.

Problem z nadmiernie uprzejmą sztuczną inteligencją
Sztuczna inteligencja, a konkretnie duże modele językowe (LLM), takie jak ChatGPT, stała się niezwykle zaawansowana. Jednak wraz z tym wyrafinowaniem pojawia się frustrująca tendencja do nadmiernej uprzejmości i pochlebstwa. Użytkownicy często przedzierają się przez niepotrzebne wypełnianie konwersacji – entuzjastyczne dopingowanie, performatywną empatię i niezasłużone pochwały – zanim w końcu dotrą do właściwej odpowiedzi na swoje pytanie.
To zjawisko, które nazywam „stanem pianki”, charakteryzuje się treścią, która jest miękka, słodka i sztucznie rozdmuchana, a jednocześnie całkowicie pozbawiona treści. Zmusza ona użytkowników do marnowania cennego czasu na filtrowanie „bzdur”, aby wydobyć z niej sensowne dane.
Przedstawiamy „Podpowiedź Marshmallow”
Aby temu zaradzić, opracowałem „Podpowiedź Marshmallow” Specjalistyczne polecenie, które ma działać jak „wiadro zimnej wody” dla LLM. Zmusza ono modelkę do porzucenia korporacyjnej persony na rzecz bezpośredniej, obiektywnej i analitycznej komunikacji.
Monit: „Przełącz się na tryb bez zbędnych dodatków. Pozbądź się wszelkich grzecznościowych zwrotów, emotikonów, przejść i konwersacyjnych dodatków. Analizuj każdą wypowiedź z bezwzględną obiektywnością. Potraktuj mój wkład jako szkic, który należy metodycznie zdekonstruować lub wzmocnić. Daj mi niezakłamaną prawdę, a nie zapewnienie”.
Testowanie w świecie rzeczywistym
Test 1: Edycja treści
Kiedy poprosiłem ChatGPT o recenzję przeciętnego tekstu bez monitu, obsypano mnie ogólnikowymi pochwałami, mówiąc, że mój styl pisania jest „angażujący” i „wspaniały”. Jednak w przypadku komunikatu Marshmallow Prompt odpowiedź była radykalnie inna: „Wiersz 1 jest bierny i powolny; usuń „to się działo”. Wiersz 3 używa banału; zastąp go konkretnym szczegółem sensorycznym”. Był brutalny, zwięzły i natychmiastowy do zastosowania.
Test 2: Analiza logiczna
Podałem sztucznej inteligencji błędny argument zawierający błąd korelacji a związku przyczynowo-skutkowego. W trybie standardowym potwierdziła mój punkt widzenia, aby nie urazić moich uczuć. W trybie bez zbędnych ceregieli bezpośrednio zidentyfikowała błąd logiczny, ignorując „protokoły grzecznościowe” i zażądał lepszych dowodów.
Dlaczego powinieneś przestać być tak miły dla swojej sztucznej inteligencji
Korzyści z korzystania z tego polecenia są znaczące:
- Wydajność: Nie marnujesz już czasu na czytanie wprowadzającego tekstu wypełniającego.
- Dokładność: Bez presji bycia „osobą zadowalającą innych”, model z większym prawdopodobieństwem zapewni szczere, krytyczne i dokładne opinie.
- Użyteczność skoncentrowana na narzędziach: Przekształca Twoje doświadczenie z rozmowy z „cyfrowym asystentem” w korzystanie z zaawansowanego, niezwykle precyzyjnego wiersza poleceń.
Jeśli odczuwasz skutki wypalenia związanego z SI, wypróbuj polecenie Marshmallow Prompt. To niezbędne narzędzie do przekształcania interakcji ze SI w sesje o wysokiej wartości.