Garmin Instinct 3 kontra Samsung Galaxy Watch Ultra 2: kompleksowy, 11-milowy wyścig kolarski

Poszukiwanie najlepszego trackera rowerowego

Wybór odpowiedniego, wytrzymałego smartwatcha do aktywności na świeżym powietrzu to wyzwanie dla każdego sportowca. Aby określić, które urządzenie oferuje kolarzom najwyższą niezawodność danych, poddałem Garmin Instinct 3 i Samsung Galaxy Watch Ultra 2 rygorystycznej, 11-milowej trasie testowej przez zróżnicowane krajobrazy Seattle w stanie Waszyngton. Test ten odbył się po wcześniejszym, zdecydowanym zwycięstwie Garmina podczas e-wycieczki rowerowej po Górach Kaskadowych Północnych, co skłoniło mnie do zbadania, jak te najwyższej klasy urządzenia do noszenia sprawdzają się w bardziej miejskim środowisku.

Metodologia testów

Aby zapewnić dokładność, nosiłem Samsung Galaxy Watch Ultra 2 na lewym nadgarstku, a Garmin Instinct 3 na prawym. Moja godzinna trasa obejmowała zróżnicowany teren, w tym ruchliwe dzielnice mieszkalne, malownicze nadbrzeżne ścieżki i gęsto zalesione tereny. Aby ustalić punkt odniesienia, nagrałem również jazdę za pomocą aplikacji Strava na iPhonie 16 Plus przymocowanym do kierownicy.

Przegląd wskaźników wydajności

Wyniki dały jasny obraz tego, jak każde urządzenie przetwarza kluczowe dane dotyczące kondycji fizycznej:

• Dystans: Oba zegarki okazały się bardzo dokładne. Instinct 3 zanotował 10,78 mili (17,4 km), a Galaxy Watch Ultra 2 10,88 mili (17,4 km), ściśle podążając za pomiarem Strava na 10,93 mili (17,4 km).
• Dokładność wspinaczki: To pozostaje kwestią sporną. Samsung Galaxy Watch Ultra 2 zanotował 970 stóp (294 m) przewyższenia, co znacznie przekroczyło 761 stóp (234 m) zarejestrowane przez Garmina i 675 stóp (204 m) zarejestrowane przez Stravę. Powtarzające się zawyżanie wartości wskazuje na problem z kalibracją oprogramowania, specyficzny dla śledzenia wysokości Samsunga.
• Tętno i prędkość: Dane dotyczące średniego tętna (159 uderzeń na minutę) i maksymalnego tętna (175 uderzeń na minutę) były identyczne w obu urządzeniach, co wskazuje na wysoką niezawodność czujników biometrycznych w obu jednostkach. Śledzenie prędkości również było spójne, z niewielkimi odchyleniami, których można się spodziewać w pomiarach opartych na GPS.

Werdykt: Dlaczego Garmin wygrywa w przypadku aktywności na świeżym powietrzu

Chociaż zarówno Garmin Instinct 3, jak i Samsung Galaxy Watch Ultra 2 oferują imponujące funkcje i nowoczesną technologię czujników, spójność danych pozostaje kluczowa. Galaxy Watch Ultra 2, pomimo eleganckiego interfejsu i zaawansowanych funkcji, nadal wyświetla zawyżone dane wysokości, które pojawiły się w trzech oddzielnych testach aktywności na świeżym powietrzu. Z kolei Garmin Instinct 3 zapewnia bardziej niezawodne i spójne raportowanie podczas wspinaczki, co czyni go preferowanym wyborem dla zapalonych rowerzystów i entuzjastów aktywności na świeżym powietrzu, którzy ponad wszystko cenią sobie dokładność danych.

Ostatecznie, mimo postępów Samsunga, specjalistyczna inżynieria zastosowana w ekosystemie Garmin sprawia, że Instinct 3 jest bardziej godnym zaufania towarzyszem do długoterminowego śledzenia przygód na świeżym powietrzu.