Garmin Cirqa kontra Fitbit Air: sprawdzamy, który tracker bez ekranu jest najlepszy na spacerze

Test chodzenia: Test urządzeń noszonych

Miłośnicy fitnessu, którzy śledzą nasz zespół w Tom's Guide, wiedzą, że premiera nowego urządzenia nie jest kompletna, dopóki nie przejdzie ono naszego firmowego „testu chodzenia”. Chociaż nowoczesne trackery fitness oferują imponujący zestaw zaawansowanych metryk, podstawowa zdolność do dokładnego liczenia kroków pozostaje najważniejszym punktem odniesienia dla każdego urządzenia noszonego.

Po niedawnej premierze Garmin Cirqa (199 USD) postanowiliśmy sprawdzić, jak wypada w porównaniu z obecnym liderem wśród niedrogich trackerów bezekranowych: Fitbit Air (99 USD). Oba urządzenia mają na celu kompleksowe monitorowanie stanu zdrowia — śledzenie tętna, jakości snu, cykli menstruacyjnych i temperatury skóry — bez rozpraszania uwagi przez ekran i konieczności miesięcznej subskrypcji.

Metodologia: Liczenie ręczne

Aby zapewnić pełną dokładność, podczas mojego testu 5000 kroków nosiłam ze sobą ręczny licznik mechaniczny za 5 dolarów. Każdy krok był rejestrowany na moim urządzeniu mechanicznym, które służyło jako absolutny dowód. Nosiłem Garmin Cirqa i Fitbit Air na tym samym nadgarstku, aby upewnić się, że oba urządzenia podlegają identycznym ruchom ramienia, ponieważ oba wykorzystują wewnętrzne akcelerometry mierzące naturalny ruch ramienia w celu określenia ruchu.

Wyniki: Zdecydowany zwycięzca

Po ukończeniu 5000 kroków, porównanie danych wykazało znaczącą różnicę w dokładności:

• Licznik ręczny: 5500 kroków
• Fitbit Air: 5552 kroki
• Garmin Cirqa: 4605 kroków

Fitbit Air okazał się wyjątkowo dokładny, przeliczając kroki tylko nieznacznie. Dla porównania, Garmin Cirqa miał znaczące problemy. Co więcej, w urządzeniu Garmin pojawiła się poważna przeszkoda techniczna: nie udało mu się zaklasyfikować wycieczki jako dedykowanego spaceru, co skutkowało ogólnym dziennikiem „45-minutowego treningu”, który nie zawierał konkretnych danych dotyczących dystansu ani kroków.

Werdykt: Dlaczego dokładność ma znaczenie

Chociaż Garmin podkreśla, że jego algorytm uczy się i dostosowuje do użytkownika z czasem, początkowa wydajność Cirqa była rozczarowująca w porównaniu z niezawodnym Fitbit Air. Warto zauważyć, że korzystam z Fitbit Air od miesięcy, podczas gdy Cirqa była świeżo po wyjęciu z pudełka. Jednak dla użytkowników poszukujących natychmiastowego i niezawodnego liczenia kroków od samego początku, Fitbit Air pozostaje zdecydowanym zwycięzcą. Będę nadal testować te urządzenia w różnych warunkach, aby określić, które z nich oferuje najlepszą wartość w zakresie długoterminowego monitorowania stanu zdrowia.