L'attivista pro-Palestina Mahmoud Khalil ha intentato una causa legale denunciando una cospirazione sponsorizzata dallo Stato con l'amministrazione Trump.

Una battaglia legale contro le deportazioni mirate

In un'importante azione legale contro l'attuale amministrazione statunitense, Mahmoud Khalil, un noto sostenitore della causa pro-Palestina e titolare di una carta verde, ha presentato una denuncia completa presso il tribunale distrettuale federale degli Stati Uniti a Manhattan. La denuncia sostiene l'esistenza di una cospirazione coordinata tra alti funzionari dell'amministrazione del presidente Donald Trump e diverse organizzazioni conservatrici private, volta a mettere a tacere il dissenso politico e a espellere con la forza Khalil dal Paese.

L'azione legale chiede un risarcimento danni e un'ingiunzione immediata per impedire che qualsiasi aspetto della presunta cospirazione venga utilizzato per giustificare i procedimenti di deportazione in corso.

Per Khalil, questo caso trascende la sua lotta personale, puntando a far luce su un modello più ampio di sorveglianza e repressione statale.

Il progetto "Project Esther"

Al centro della causa c'è l'accusa che la Heritage Foundation, un potente think tank conservatore, abbia sviluppato un manuale strategico noto come "Project Esther". Secondo i documenti depositati in tribunale, questo progetto è stato concepito per smantellare il crescente movimento pro-Palestina negli Stati Uniti, identificando influenti non cittadini e confondendo la legittima difesa politica dei diritti dei palestinesi con il sentimento anti-ebraico.

La causa sostiene inoltre che la Heritage Foundation non abbia agito da sola.

Si sostiene che l'organizzazione abbia utilizzato una rete di gruppi privati per attuare questa strategia, tra cui Betar, un movimento giovanile sionista di estrema destra, e Canary Mission, un gruppo noto per la sorveglianza anonima e il "doxing" di attivisti pro-Palestina. Insieme, questi gruppi avrebbero fornito le informazioni necessarie per identificare i bersagli da deportare.

Imputati di alto profilo e legami politici

La causa cita diverse figure chiave dell'amministrazione Trump, suggerendo un canale diretto tra la strategia conservatrice privata e l'azione governativa.

Nello specifico, il documento indica Stephen Miller, un alto consigliere della Casa Bianca, citando il suo ampio lavoro con la Heritage Foundation prima del secondo insediamento di Trump nel gennaio 2025.

Altri imputati di alto rango elencati nella causa includono:

• Marco Rubio: Segretario di Stato degli Stati Uniti
• Kristi Noem e Markwayne Mullin: Ex e attuale Segretari della Sicurezza Interna
• Todd Blanche: Procuratore Generale ad interim

Cronologia della detenzione e delle manovre legali

Il calvario di Mahmoud Khalil è iniziato l'8 marzo 2025, quando gli agenti federali lo hanno arrestato, portando a una detenzione di 104 giorni in una struttura per immigrati in Louisiana. Come ex attivista studentesco alla Columbia University, Khalil è diventato un punto di riferimento per coloro che criticavano la gestione da parte dell'amministrazione delle proteste pro-Palestina.

Sebbene un giudice federale del New Jersey abbia ordinato il suo rilascio nel giugno 2025, l'amministrazione Trump ha presentato ricorso con successo contro la decisione, sostenendo che il tribunale non aveva giurisdizione. Attualmente, è in vigore un provvedimento di sospensione che impedisce la sua immediata deportazione mentre il caso si avvia verso un potenziale riesame da parte della Corte Suprema.

La posizione del governo contro la difesa

La Casa Bianca ha sostenuto che le azioni intraprese contro Khalil si basano su irregolarità legali. La portavoce della Casa Bianca, Abigail Jackson, ha affermato che Khalil ha fornito informazioni false sulla sua domanda di immigrazione omettendo di dichiarare il suo lavoro presso l'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi (UNRWA).

La posizione del governo contro la difesa

La Casa Bianca ha sostenuto che le azioni intraprese contro Khalil si basano su irregolarità legali. Tuttavia, l'UNRWA ha respinto questa affermazione, chiarendo che Khalil è stato brevemente stagista e non è mai stato ufficialmente stipendiato dall'organizzazione.

Baher Azmy, direttore legale del Center for Constitutional Rights e avvocato di Khalil, ha invocato il Ku Klux Klan Act del 1871, sostenendo che il governo sta mettendo in atto una "partnership pubblico-privata" per privare illegalmente un cittadino delle sue tutele costituzionali. "Questo caso riguarda l'intero governo degli Stati Uniti che si coalizza e usa illegalmente il potere repressivo dello Stato per prendere di mira e mettere qualcuno in prigione", ha dichiarato Azmy durante una conferenza stampa a New York.