Las cruciales elecciones de Argelia: una prueba de fuego para la democracia en la era posterior al Hirak.

Una nación en una encrucijada

Argelia se prepara para unas elecciones parlamentarias cruciales el 2 de julio, que determinarán a los 407 miembros de la Asamblea Nacional Popular. Tras más de siete años del histórico movimiento de protesta Hirak de 2019, estas elecciones son vistas por analistas y ciudadanos por igual como una prueba fundamental de la trayectoria política del país. Para una nación que aún lidia con el legado de los levantamientos masivos que derrocaron al presidente Abdelaziz Bouteflika, la votación no se trata tanto de quién gana, sino de si el público argelino todavía cree en el proceso político formal.

Según la Autoridad Nacional Independiente de Elecciones (ANIE), aproximadamente 24,7 millones de votantes registrados están habilitados para emitir su voto, incluyendo una importante diáspora de 854.000 ciudadanos que viven en el extranjero. Sin embargo, el ambiente previo a las elecciones se caracteriza por una mezcla de esperanza cautelosa y profundo escepticismo.

La sombra del movimiento Hirak

El movimiento Hirak fue un momento decisivo en la historia de Argelia, señalando una demanda pública de cambio sistémico y el fin del estancamiento de la vieja guardia. El presidente Abdelmadjid Tebboune ha posicionado estas próximas elecciones como una piedra angular de su visión para una "nueva Argelia", afirmando que las reformas promulgadas desde 2019 han fortalecido las instituciones nacionales y garantizado la estabilidad.

Por el contrario, los críticos y las organizaciones de derechos humanos argumentan que la "nueva Argelia" es en gran medida un cambio de nombre del antiguo sistema. Señalan el dominio continuo del poder ejecutivo y el papel marginal del parlamento en la elaboración de leyes. La tensión es palpable, ya que el gobierno intenta legitimar su autoridad a través de las urnas mientras las figuras de la oposición afirman que el terreno de juego sigue siendo desigual.

Apretando el control político

Uno de los temas más polémicos en torno a estas elecciones es la percibida reducción del espacio político. Las autoridades electorales han confirmado que cientos de candidatos y múltiples listas de partidos fueron descalificados durante el proceso de nominación, citando reglas de elegibilidad estrictas e incumplimiento legal. Si bien el Estado presenta estas como medidas administrativas necesarias, los grupos de derechos humanos las ven como un mecanismo para filtrar la disidencia genuina.

Figuras prominentes, como Karim Tabbou, se han convertido en símbolos de esta lucha. Tabbou, un crítico declarado de la administración actual y un vínculo con el espíritu del Hirak, ha enfrentado repetidos arrestos y restricciones legales, lo que resalta la precaria posición de quienes desafían el statu quo desde fuera de las líneas partidistas aprobadas.

La batalla por la Asamblea: bloques y boicots

Las elecciones utilizarán un sistema de representación proporcional de listas abiertas, lo que permite a los votantes seleccionar listas de partidos e indicar sus preferencias por candidatos específicos. El panorama político está actualmente dominado por el Frente de Liberación Nacional (FLN), el partido histórico de la independencia, y su aliado, la Agrupación Nacional Democrática (RND).

Sin embargo, la dinámica está cambiando. Si bien el FLN tenía 105 escaños en la asamblea anterior, enfrenta una competencia renovada del Movimiento de la Sociedad por la Paz (MSP) y varias listas nacionalistas e islamistas. Curiosamente, varios partidos que boicotearon las elecciones de 2021 —como el Frente de Fuerzas Socialistas (FFS), el Partido de los Trabajadores (PT) y la Agrupación por la Cultura y la Democracia (RCD)— han decidido participar esta vez. Este cambio sugiere un debate estratégico dentro de la oposición sobre si el boicot lleva a la irrelevancia o si la participación ofrece una pequeña posibilidad de influir en las políticas.

La ansiedad económica como fuerza motriz

Más allá de las maniobras políticas, el votante argelino promedio está preocupado por una dura realidad económica. Las campañas se han centrado en gran medida en cuestiones de poder adquisitivo, escasez de vivienda y la necesidad desesperada de crear empleo. A pesar de las fanfarronadas del gobierno sobre proyectos de infraestructura financiados con los ingresos de los hidrocarburos, la inflación sigue erosionando la calidad de vida de muchos.

Los jóvenes, en particular, se enfrentan a un mercado laboral sombrío donde las oportunidades fuera del sector público son escasas. Además, la fuerte dependencia de Argelia de las exportaciones de petróleo y gas hace que sus programas de gasto social sean vulnerables a la volatilidad de los precios mundiales de la energía, creando un frágil equilibrio entre el apoyo estatal y el malestar social.

Conclusión: Una cuestión de legitimidad

Al concluir la campaña oficial, la pregunta principal sigue siendo: ¿volverá el público a las urnas? En 2021, la participación se desplomó a apenas un 23 por ciento, lo que refleja una profunda desvinculación. Si la participación se mantiene baja, el gobierno puede lograr un parlamento estable, pero carecerá del mandato popular necesario para superar realmente los fantasmas de la era del Hirak. Si el público participa, podría ser señal de un nuevo capítulo de participación cívica, o de una nueva confrontación con un sistema que se resiste al cambio fundamental.