Únik informací o výkonu Google Pixel 11 Pro XL: Tensor G6 zaostává za Galaxy S26 Ultra
Uniklé výsledky testu Geekbench pro Google Pixel 11 Pro XL ukazují, že Tensor G6 je téměř o 50 % pomalejší ve vícejádrovém výkonu než Galaxy S26 Ultra.

Znepokojivý začátek pro Pixel 11 Pro XL
S rostoucím očekáváním oficiální akce „Made by Google“ se objevil překvapivý únik, který by mohl utlumit nadšení náročných uživatelů. Na Geekbenchu se objevily benchmarky pro nadcházející Google Pixel 11 Pro XL a výsledky naznačují, že nejnovější čipset od Googlu by mohl mít potíže s udržením kroku se svými hlavními konkurenty v ekosystémech Android a iOS.
Únik odhaluje fungování nového čipsetu Tensor G6. Podle seznamu v Geekbenchu má zařízení 7jádrový procesor spárovaný s 16 GB RAM a běží na něm Android 17, což naznačuje, že Google posouvá hranice softwarové integrace ještě před oficiálním debutem hardwaru.
Rozbor benchmarků: Jednojádrový vs. Vícejádrový
Pro ty, kteří nejsou obeznámeni se syntetickými benchmarky, je důležité rozlišovat mezi dvěma primárními metrikami: výkonem jednoho a vícejádrového procesoru. Výsledky testů s jedním jádrem odrážejí, jak zařízení zvládá jeden náročný úkol – například úpravu fotografie s vysokým rozlišením. Výsledky testů s více jádry naopak měří efektivitu čipu při multitaskingu nebo spouštění náročných aplikací, jako jsou špičkové mobilní hry.
Výsledky Pixelu 11 Pro XL ukazují výrazný rozdíl ve výkonu ve srovnání se Samsungem Galaxy S26 Ultra a iPhonem 17 Pro Max. I když je výkon Pixelu s jedním jádrem nižší než u konkurence, zůstává v rozmezí podobném předchozím generacím. Výsledky testů s více jádry jsou však mnohem alarmující.
Rozdíl ve výkonu: Pixel vs. konkurence
Data naznačují výrazný kontrast v hrubém výpočetním výkonu. Ve vícejádrových testech je Pixel 11 Pro XL přibližně o 39 % pomalejší než iPhone 17 Pro Max a téměř o 50 % pomalejší než Samsung Galaxy S26 Ultra. Tato mezera představuje značný deficit ve špičkovém výkonu, což vyvolává otázky, zda Tensor G6 může skutečně konkurovat v kategorii vlajkových lodí „Ultra“.
| Zařízení | Skóre jednoho jádra | Skóre více jádra |
|---|---|---|
| Google Pixel 11 Pro XL | 2 112 | 5 196 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 2 995 | 8 562 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 2 808 | 10 212 |
Slib TSMC: Proč je to neočekávané
Tento deficit výkonu je obzvláště překvapivé, protože Google údajně přesouvá výrobu svých čipů k TSMC, lídrovi v oboru, který je zodpovědný za čipy řady A od Applu a Snapdragon od Qualcommu. Očekává se, že Tensor G6 bude vyroben pokročilým 2nm procesem od TSMC, který je navržen tak, aby poskytoval masivní skoky v energetické účinnosti i hrubém výkonu.
Předchozí čipy Tensor byly často kritizovány za přehřívání a zaostávání v rychlosti. Přechod na 2nm proces byl považován za „zázračné řešení“, které by Googlu konečně umožnilo překlenout mezeru se Samsungem a Applem. Pokud se tyto uniklé benchmarky potvrdí, naznačuje to, že Google možná upřednostňuje efektivitu nebo optimalizace specifické pro umělou inteligenci před hrubými taktovacími frekvencemi CPU.
Závěrečné myšlenky a upozornění
Je důležité si uvědomit, že úniky z Geekbenchu nejsou vždy definitivní. Rané verze softwaru mohou být neoptimalizované a občasné seznamy mohou být dokonce vymyšlené. Navíc hrubé benchmarky jen zřídka vypovídají celý příběh uživatelské zkušenosti; Google často využívá hlubokou integraci umělé inteligence, aby se telefon *zdál* rychlý, bez ohledu na syntetické skóre.
Pro uživatele, kteří se na svá zařízení spoléhají pro náročné hraní her nebo profesionální produktivitu, je však 50% deficit ve vícejádrovém výkonu těžké ignorovat. Všechny zraky se nyní upírají na oficiální akci Googlu, kde uvidíme, zda nás Tensor G6 dokáže překvapit v reálném prostředí.