在发生致命枪击事件后,特朗普无视限制移民执法局(ICE)交通拦截行动的呼吁

尽管缅因州和德克萨斯州接连发生涉及联邦移民执法人员的致命枪击事件,特朗普总统仍拒绝暂停美国移民及海关执法局(ICE)的交通拦截行动。

A
Staff Writer
发布于 15/07/2026 15:57
在发生致命枪击事件后,特朗普无视限制移民执法局(ICE)交通拦截行动的呼吁

就在移民和海关执法局 (ICE) 领导层暗示将暂时中止这项备受争议的策略的第二天,唐纳德·特朗普总统就公开质疑缩减 ICE 交通拦截行动的努力。此前,缅因州和德克萨斯州发生两起移民执法行动,造成两人死亡,引发了铺天盖地的批评。

执法策略分歧

总统在社交媒体上发表声明,赞扬了 ICE 特工的付出,同时强调了交通拦截的必要性,称其是维护公共安全和执行大规模驱逐出境计划的“最重要、最有效的”工具之一。

特朗普的强硬立场与他自己的边境事务主管汤姆·霍曼的立场形成鲜明对比。霍曼最初表示,将对该机构的交通拦截程序进行“短期审查”,以确保执法人员的安全和程序问责制。

死亡人数不断攀升,公众强烈抗议

近期致命武力使用升级引发了全国关注。周一,25岁的约翰·塞巴斯蒂安·杜兰·格雷罗在缅因州比德福德被美国移民及海关执法局(ICE)特工枪杀。就在六天前,休斯顿也发生了一起类似事件,52岁的洛伦佐·萨尔加多·阿劳霍在与联邦特工的冲突中丧生。

在这两起案件中,国土安全部都声称当事人通过“武器化”车辆构成威胁——但这一说法遭到了当地目击者和死者家属的质疑。

改革压力

包括缅因州参议员苏珊·柯林斯在内的倡导团体和立法者呼吁立即停止非紧急车辆拦截。美联社的数据显示,自2025年初以来,至少有10人在联邦移民行动中丧生。随着移民越来越拒绝在没有司法搜查令的情况下开门,美国移民及海关执法局(ICE)越来越依赖此类拦截,该机构发现自己正处于一场日益激烈的法律和伦理辩论的中心,这场辩论的焦点在于联邦执法权力的界限。

来源: www.aljazeera.com

相关文章