人工智能赞赏日：是对创新的庆祝，还是一场企业营销噱头？

庆祝人工智能的悖论

在人工智能已融入我们生活方方面面的时代，从智能手机到医疗保健系统，人工智能的“感恩日”这一概念引发了激烈的争论。对一些人来说，这是一个反思的必要时刻；而对另一些人来说，这感觉像是企业为了掩盖这项技术带来的系统性破坏而精心策划的营销噱头。

在与“感恩日”创始人内森·里克斯的坦诚对话中，人工智能的乌托邦式愿景与其严峻的现实应用之间的矛盾显而易见。尽管科技行业大力宣传人工智能赋能和提高效率，但越来越多的人却对人工智能抱有真正的怨恨和恐惧。

内森·里克斯最初设立这个节日的初衷是鼓励人们以人道的方式对待人工智能。

当时，人们普遍担心的是有意识的、可能具有恶意的超级智能的出现。然而，随着技术的进步，讨论的焦点也发生了转变。里克斯承认，他的关注点已经从“欣赏”转向了“反思”。

“我认为重要的是要退后一步，认真反思我们人类与人工智能的关系，”里克斯解释道。他认为，与其盲目庆祝，不如利用这一天提出一些关键问题，例如人工智能是如何被使用的，以及它是在提升还是削弱人类体验。

庆祝人工智能的最大障碍之一是被称为“人工智能垃圾”的现象——大量低质量的人工智能生成内容充斥着互联网。

从幻觉般的搜索结果到毫无生气的AI艺术，许多用户感觉网络正在变成垃圾堆，越来越难以找到真正有价值的人类见解。

里克斯承认，对于普通消费者来说，这种“垃圾”往往是他们接触人工智能的主要途径。他承认，就此而言，人工智能目前对社会的净影响可能是负面的。然而，他认为这只是硬币的一面，并将数字噪音与企业和科学领域高影响力的进步进行了对比。

对于自由插画师、初级程序员和行政人员来说，人工智能不是令人欣赏的工具，而是一种威胁。被取代的恐惧显而易见，这种心理代价正以“人工智能脑雾”或认知执行功能下降的形式表现出来，因为人类将基本的思考工作外包给了机器。

此外，还有“人工智能税”的问题。

消费者正在硬件上感受到人工智能泡沫带来的成本，智能手机和笔记本电脑的价格都上涨了，以支付这些系统所需的庞大计算能力。这种经济负担，再加上为了冷却大型数据中心而抽取当地水库对环境造成的影响，使得许多人觉得为算法“游行”的想法是格格不入的。

尽管存在质疑，里克斯指出人工智能在医学和生命科学领域具有不可否认的益处。他强调谷歌DeepMind在加速罕见病治疗方面所做的工作，是这项技术存在的主要理由。

人们希望通过自动化那些琐碎的、如同“齿轮”般的工作，人类能够从繁琐的日常事务中解放出来，去从事更有意义、更具创造性、更符合人类本质的工作。

这一愿景类似于工业革命的转型：最初会经历一段痛苦和社会压力时期，最终会走向人类存在的“黄金状态”，在这种状态下，人与人之间的联结比重复性的劳动更受重视。

人工智能感恩日能否成为全球现象，还是仅仅停留在小众层面，取决于这项技术能否摆脱“粗糙”阶段，并在不破坏互联网或全球经济的前提下兑现其承诺。在此之前，最值得赞赏的或许并非算法本身，而是人类撰写的文章、人类创作的艺术作品，以及在一个日益被提示驱动的世界中独立思考的能力。