人工智能的伦理代价：我与 Even Realities 首席执行官的辩论内幕

在科技承诺弥合人与人之间鸿沟的时代，一款智能眼镜却引发了关于人际关系未来的深刻辩论。最近，在一次深夜与妻子的异地通话中，配备“Conversate”人工智能功能的Even Realities G2智能眼镜简直是我的救星。当我注意力开始分散时，眼镜会实时提供对话摘要，让我免于因疲惫而引发的争吵。然而，这种便利也引出了一个令人不寒而栗的问题：当我们把主动倾听外包给人工智能时，我们还能真正参与到人际关系中吗？

人工智能悖论：便利与联结

科技一直承诺让生活更加“顺畅”。但在人际关系中，摩擦——倾听、记忆和共情所需的努力——往往才是维系我们彼此关系的关键所在。

包括哈佛大学等机构的最新研究在内的多项研究表明，过度依赖人工智能会导致“认知萎缩”，即我们的专注力和记忆力开始下降。如果一副眼镜就能替我们聆听，我们岂不就成了自己生活的旁观者？

“不受干扰的连接”理念

我直接向 Even Realities 的创始人兼首席执行官 Will Wang 提出了这一担忧。Wang 并没有为这项技术道歉，而是提出了一个大胆的观点：智能眼镜实际上可以解决我们当前设备造成的注意力分散问题。他认为，智能手机要求我们低头看屏幕，从而忽略眼前的人，这才是亲密关系的真正敌人。

Wang 提出了“环境计算”或“不受干扰的连接”的概念。他的愿景是设计一种能够将信息保持在我们视野范围内，而无需我们与屏幕互动的设计，从而使我们能够保持眼神交流，专注于现实世界。

与那些依赖海量数据收集的设备不同，王坚称他的产品旨在让用户牢牢掌控一切，仅在必要时才启用人工智能辅助功能。

我们能否找到和谐？

王的辩解凸显了一个历史趋势：社会往往在找到将新技术融入日常生活的方法之前，就对其抱有恐惧。虽然将人工智能当作拐杖的威胁确实存在，但也有反驳的理由。如果这些工具能够让我们在那些我们人类自身弱点（例如深夜疲惫）会导致我们放松警惕的时刻保持专注，那么它们或许可以成为一座桥梁，而非一道屏障。最终，我们必须选择是利用人工智能来增强我们的存在感，还是完全取代它。