RAMpocalypse诉讼案：三星、SK海力士和美光被指控利用人工智能操纵价格

一项新的集体诉讼已提起，被告为全球三大内存制造商——三星、SK海力士和美光——指控它们合谋操纵价格，导致内存和存储组件的成本飙升，最终损害消费者利益。这项由个人和小企业组成的联盟发起的诉讼认为，这些行业巨头利用近期的“人工智能淘金热”人为限制供应，推高全球价格。

“内存末日”详解

2026年全年，科技行业面临着许多人所谓的“内存末日”。组件成本的飙升直接影响了普通消费者，从高端笔记本电脑和iPad到预装台式电脑，所有产品的价格都出现了上涨。

诉讼称，价格飙升并非仅仅是人工智能数据中心蓬勃发展推动的市场供需关系所致，而是蓄意哄抬市场价格。

市场操纵指控

原告声称，控制着全球DRAM市场约90%份额的“三大”内存制造商串通起来，以人工智能基础设施短缺为幌子操纵市场供应。诉讼文件指出，这些内存制造商将约80%的产能战略性地转移到高带宽内存（HBM）上，以实现利润最大化，故意压低消费市场，从而推高零售价格。

反垄断指控史

这并非这些公司首次面临此类指控。2005年，在互联网泡沫破灭后，三星和SK海力士都承认犯有重大价格操纵罪，并被处以超过7亿美元的罚款。

这项新的诉讼利用了这一历史背景，声称这些公司存在有据可查的反竞争行为模式。

行业辩护

三星、SK海力士和美光坚称，他们调整生产是为了应对亚马逊、谷歌和微软等云超大规模企业前所未有的需求，这是正常的商业应对措施。由于韩国和美国的工厂扩建工程已经启动，这些内存制造商辩称，所谓的“短缺”反映了市场格局的变化，即高利润的企业需求优先于传统的零售供应链。

原告会胜诉吗？

法律专家指出，此案面临着一场艰苦的战斗。要证明存在直接串谋，仅仅依靠间接证据是不够的——它需要“确凿证据”，例如表明存在协调一致的压制供应行为的内部沟通记录。然而，此案的时机意义重大，因为公众和监管机构对不断上涨的技术成本的不满情绪持续高涨。

如果代表原告的Bathaee Dunne LLP律师事务所能够成功发现蓄意造成市场萎缩的证据，这可能成为本世纪科技行业最具影响力的反垄断审判之一。