流媒体现状：最新调查揭示我们为何无法放弃 Netflix 以及我们在哪里寻找免费电视

流媒体悖论：订阅过载

不久前，剪掉有线电视线还被认为是终极省钱妙招。其理念很简单：放弃臃肿且价格过高的有线电视套餐，转而选择几个灵活且经济实惠的流媒体服务。然而，最近一项针对 682 位 Tom's Guide 读者的调查显示，2026 年的现实截然不同。随着各大制片公司将内容锁定在自家平台上，流媒体体验已从简化模式转变为“订阅疲劳”。

根据我们的调查结果，一刀切的流媒体服务时代已经结束。近 30% 的受访者承认同时订阅了七项或更多服务，而 39% 的受访者则订阅了四到六项服务。由于热门剧集分散在各种应用程序上，观众为了跟上潮流，不得不为多项服务付费。结果如何呢？剪线带来的经济效益已基本消失殆尽，三分之二的受访者现在每月至少花费 36 美元，超过 35% 的人每月花费超过 60 美元。

Netflix 依然是用户留存之王

尽管竞争激烈，Netflix 仍在不断巩固其作为现代家庭娱乐基石的地位。虽然 Prime Video 在我们的受访者中拥有更高的订阅用户比例（83% 对 76%）——这主要是由于它与亚马逊零售生态系统的整合——但它缺乏其竞争对手所拥有的那种深厚的情感纽带。

当被问及他们不会取消哪项服务时，高达 39% 的受访者选择了 Netflix。Prime Video 紧随其后，占比 29%，但差距显著。

这表明了一种清晰的层级关系：尽管消费者愿意根据当前的节目轮播情况切换其他平台，但 Netflix 已成功成为流媒体的“必备”工具。

免费广告支持电视的崛起

调查中最能说明问题的转变或许是用户向免费广告支持流媒体选项的迁移。随着付费服务的准入门槛不断上涨，观众越来越多地转向 FAST（免费广告支持流媒体电视）平台。

YouTube 目前处于领先地位，53.7% 的受访者使用 YouTube 获取免费内容，紧随其后的是 Tubi，占比 48.8%。其他服务，如 Roku Channel 和 Pluto TV 也拥有相当数量的用户。

这一趋势凸显了消费者消费观念的更广泛转变：观众在消费方面变得更加理性，他们选择忍受偶尔的广告插播，以换取每月0美元的账单，从而弥补付费订阅内容的不足。

展望未来：更加理性消费的未来

冲动订阅的时代似乎正在走向终结。数据显示，观众变得更加精明，他们会仔细评估每项服务的价值，并将其与每月预算进行比较。随着价格上涨持续主导流媒体行业，未来属于那些能够平衡优质内容和长期用户忠诚度的平台，而免费流媒体领域也将继续发展成为注重预算的家庭的重要选择。