Tranh giành quyền lực hay mặt trận thống nhất? Giải mã cấu trúc chỉ huy của Iran trong bối cảnh xung đột leo thang với Mỹ.

Cuộc chiến giành câu chuyện: Hỗn loạn vs. Sự gắn kết

Sau cuộc xung đột tàn khốc dẫn đến vụ ám sát cựu Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei và một số quan chức cấp cao, động lực nội bộ của chính phủ Iran đã trở thành tâm điểm của những suy đoán địa chính trị. Từ Washington, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã vẽ nên một bức tranh về một nền lãnh đạo hỗn loạn, tuyên bố rằng chính quyền Iran đang đấu đá lẫn nhau đến mức "không ai biết ai đang nắm quyền".

Tuy nhiên, thực tế trên thực địa ở Tehran cho thấy một sự ổn định được tính toán kỹ lưỡng hơn, mặc dù vẫn còn nhiều rạn nứt. Trong khi Mỹ cố gắng tạo ra hình ảnh một chế độ hỗn loạn và thiếu nhất quán, chính quyền Iran đã phản bác điều này bằng cách duy trì lập trường cứng rắn và thống nhất về ưu tiên chiến lược quan trọng nhất của họ: kiểm soát eo biển Hormuz.

Sự trỗi dậy của giới tinh hoa an ninh

Khi cuộc xung đột tiếp diễn, trọng tâm trong việc ra quyết định của Iran đã chuyển dịch dứt khoát sang bộ máy quân sự và an ninh. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) không còn chỉ là một cánh tay của nhà nước; nó ngày càng trở thành kiến trúc sư chính trong chính sách đối ngoại của nhà nước. "Giới tinh hoa an ninh" này đã thể hiện một mặt trận thống nhất, lựa chọn leo thang các hoạt động quân sự thay vì rút lui dưới áp lực của Mỹ.

Những nhân vật chủ chốt dẫn dắt hướng đi này bao gồm Ahmad Vahidi, Tổng tư lệnh IRGC, và Ali Abdollahi, người đứng đầu bộ chỉ huy thời chiến liên hợp. Họ được hỗ trợ bởi Ali Azmaei, tân tư lệnh Hải quân IRGC, người có nhiệm vụ thực thi các điều khoản hàng hải nghiêm ngặt của Iran ở eo biển Hormuz. Những nhà lãnh đạo này gần đây đã xuất hiện trước công chúng, hiếm hoi lên tiếng để thể hiện quyết tâm củng cố những thành quả quân sự đạt được.

Việc điều phối được quản lý bởi Mohammad Bagher Zolghadr, thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao.

Là một cựu chiến binh thuộc lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), Zolghadr đã thể hiện lập trường cứng rắn: đàm phán chỉ được phép khi nắm giữ vị thế mạnh mẽ và có đòn bẩy quân sự, đảm bảo rằng các đồng minh do Tehran hậu thuẫn ở Lebanon và các nơi khác vẫn là một phần không thể thiếu trong chiến lược quốc phòng quốc gia.

Các nhà ngoại giao bị gạt ra ngoài lề và cuộc đấu tranh giành quyền lực tổng thống

Trái ngược hoàn toàn với sự trỗi dậy của cánh quân sự, chính phủ dân sự đang ở trong một vị thế bấp bênh. Tổng thống Masoud Pezeshkian, người luôn vận động cho các giải pháp ngoại giao, dường như có ảnh hưởng ít hơn đáng kể so với các đồng nghiệp quân sự của mình. Mặc dù giữ vai trò chính thức là người đứng đầu hội đồng an ninh, Pezeshkian thường được coi là một nhân vật bù nhìn, thường xuyên trở thành vật tế thần cho những sáng kiến ngoại giao thất bại.

Trong một bài phát biểu trên truyền hình gần đây, Pezeshkian đã cố gắng dập tắt tin đồn về sự rạn nứt giữa phủ tổng thống và quân đội, tuyên bố: "Tôi sẽ bảo vệ họ mạnh mẽ và coi đó là vinh dự của mình." Nỗ lực thể hiện sự đoàn kết này diễn ra vào thời điểm truyền thông nhà nước, chịu ảnh hưởng của phe cứng rắn, đã cố gắng miêu tả chính phủ và quân đội như những thực thể riêng biệt - một câu chuyện mà Tổng thống tuyên bố là do Israel bịa đặt.

Hỗ trợ nỗ lực ngoại giao là Ngoại trưởng Abbas Araghchi và trưởng đoàn đàm phán Mohammad Bagher Ghalibaf. Ghalibaf, cựu chỉ huy IRGC và thị trưởng Tehran, có vị trí độc đáo để thu hẹp khoảng cách giữa giới cầm quyền thần quyền và giới ngoại giao. Tuy nhiên, cả hai người đều phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ và thái độ thù địch từ các phe phái cực đoan nhất trong chế độ.

Các phe phái cứng rắn và bóng dáng của nhà lãnh đạo mới

Yếu tố không khoan nhượng nhất trong giới cầm quyền Iran là Mặt trận Paydari, do Saeed Jalili lãnh đạo. Phe phái này, nắm giữ ảnh hưởng đáng kể đối với quốc hội và truyền thông nhà nước, bác bỏ mọi sự nhượng bộ đối với Mỹ bất kể cái giá phải trả về mặt nhân đạo hay kinh tế. Ảnh hưởng của họ thể hiện rõ trong các phiên họp quốc hội gần đây, nơi các nhà lập pháp kêu gọi trả thù cho cái chết của Ayatollah Khamenei.

Ở đỉnh cao của hệ thống phân cấp phức tạp này là Mojtaba Khamenei, con trai của cố Lãnh tụ tối cao. Mặc dù thừa kế quyền lực tuyệt đối, ông vẫn chưa có được ảnh hưởng duy nhất, không thể nghi ngờ mà cha ông từng có. Hoạt động chủ yếu trong bóng tối, Mojtaba được giới tinh hoa quân sự-an ninh hậu thuẫn và gần đây đã tái khẳng định cam kết của mình đối với "sứ mệnh thiêng liêng" trả thù.

Trong khi Mojtaba đã cho phép một số Biên bản ghi nhớ (MoU) để tránh sự sụp đổ hoàn toàn ngay lập tức, ông chỉ làm như vậy sau khi hội đồng an ninh chấp nhận hoàn toàn trách nhiệm về kết quả. Điều này cho thấy một phong cách lãnh đạo thận trọng, ủy thác rủi ro trong khi vẫn duy trì quyền lực tối cao để phủ quyết hoặc phê chuẩn các hành động của nhà nước.