Luật sư ủng hộ Palestine Mahmoud Khalil đệ đơn kiện cáo buộc âm mưu do nhà nước bảo trợ với chính quyền Trump.

Cuộc chiến pháp lý chống lại việc trục xuất có chủ đích

Trong một thách thức pháp lý quan trọng chống lại chính quyền Hoa Kỳ hiện tại, Mahmoud Khalil, một nhà vận động ủng hộ Palestine nổi tiếng và người sở hữu thẻ xanh, đã đệ đơn kiện toàn diện tại tòa án liên bang Hoa Kỳ ở Manhattan. Vụ kiện cáo buộc một âm mưu phối hợp giữa các quan chức cấp cao trong chính quyền của Tổng thống Donald Trump và một số tổ chức bảo thủ tư nhân được thiết kế để bịt miệng những người bất đồng chính kiến chính trị và cưỡng chế trục xuất Khalil khỏi đất nước.

Vụ kiện này yêu cầu bồi thường thiệt hại và lệnh cấm ngay lập tức để ngăn chặn bất kỳ khía cạnh nào của âm mưu bị cáo buộc được sử dụng để biện minh cho các thủ tục trục xuất đang diễn ra.

Đối với Khalil, vụ kiện này vượt ra ngoài cuộc đấu tranh cá nhân của anh, nhằm mục đích làm sáng tỏ một mô hình giám sát và đàn áp nhà nước rộng lớn hơn.

Kế hoạch 'Dự án Esther'

Trọng tâm của vụ kiện là cáo buộc rằng Heritage Foundation, một tổ chức tư vấn bảo thủ quyền lực, đã phát triển một cẩm nang chiến lược được gọi là "Dự án Esther." Theo hồ sơ tòa án, kế hoạch này được thiết kế để phá vỡ phong trào ủng hộ Palestine đang phát triển mạnh mẽ tại Hoa Kỳ bằng cách xác định những người không phải công dân có ảnh hưởng và đánh đồng việc vận động chính trị hợp pháp cho quyền của người Palestine với tình cảm chống Do Thái.

Vụ kiện còn cáo buộc rằng Heritage Foundation không hành động một mình. Nó tuyên bố rằng tổ chức này đã sử dụng một mạng lưới các nhóm tư nhân để thực hiện chiến lược này, bao gồm Betar, một phong trào thanh niên theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái cực hữu, và Canary Mission, một nhóm nổi tiếng với việc giám sát ẩn danh và "công khai thông tin cá nhân" của các nhà hoạt động ủng hộ Palestine. Theo báo cáo, các nhóm này đã cùng nhau cung cấp thông tin tình báo cần thiết để xác định các mục tiêu trục xuất.

Các bị cáo cấp cao và mối quan hệ chính trị

Vụ kiện nêu tên một số nhân vật chủ chốt trong chính quyền Trump, cho thấy một kênh liên lạc trực tiếp giữa chiến lược bảo thủ tư nhân và hành động của chính phủ. Cụ thể, đơn kiện chỉ ra Stephen Miller, một cố vấn cấp cao của Nhà Trắng, viện dẫn công việc rộng rãi của ông với Heritage Foundation trước lễ nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai của Trump vào tháng 1 năm 2025.

Các bị cáo cấp cao khác được liệt kê trong vụ kiện bao gồm:

• Marco Rubio: Ngoại trưởng Hoa Kỳ
• Kristi Noem và Markwayne Mullin: Cựu và đương nhiệm Bộ trưởng An ninh Nội địa
• Todd Blanche: Quyền Bộ trưởng Tư pháp

Dòng thời gian giam giữ và các thủ tục pháp lý

Hành trình của Mahmoud Khalil bắt đầu vào ngày 8 tháng 3 năm 2025, khi các đặc vụ liên bang bắt giữ anh ta, dẫn đến việc giam giữ 104 ngày tại một cơ sở nhập cư ở Louisiana. Là một cựu nhà hoạt động sinh viên tại Đại học Columbia, Khalil trở thành tâm điểm chỉ trích của những người phản đối cách chính quyền xử lý các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine.

Trong khi một thẩm phán liên bang ở New Jersey ra lệnh thả ông vào tháng 6 năm 2025, chính quyền Trump đã kháng cáo thành công quyết định này, cho rằng tòa án thiếu thẩm quyền. Hiện tại, lệnh tạm hoãn đang được áp dụng, ngăn chặn việc trục xuất ngay lập tức trong khi vụ án đang được xem xét tại Tòa án Tối cao.

Lập trường của Chính phủ so với Bên bào chữa

Nhà Trắng khẳng định rằng các hành động chống lại Khalil dựa trên những sai phạm pháp lý. Người phát ngôn Nhà Trắng Abigail Jackson tuyên bố rằng Khalil đã khai man trong đơn xin nhập cư của mình bằng cách không tiết lộ công việc của mình với cơ quan Liên Hợp Quốc về người tị nạn Palestine (UNRWA). Tuy nhiên, UNRWA đã phản bác tuyên bố này, làm rõ rằng Khalil chỉ là thực tập sinh trong thời gian ngắn và chưa bao giờ nằm trong danh sách trả lương chính thức của tổ chức.

Baher Azmy, giám đốc pháp lý của Trung tâm Quyền Hiến pháp và luật sư của Khalil, đã viện dẫn Đạo luật Ku Klux Klan năm 1871, lập luận rằng chính phủ đang tham gia vào một "quan hệ đối tác công tư" để tước đoạt trái phép các quyền được hiến pháp bảo vệ của một công dân. "Vụ án này liên quan đến việc toàn bộ chính phủ Hoa Kỳ hợp lực và sử dụng trái phép quyền lực đàn áp của nhà nước để nhắm mục tiêu và bỏ tù một người nào đó," Azmy tuyên bố trong một cuộc họp báo ở New York.