Cướp biển hay chính sách? Phản ứng toàn cầu trước đề xuất thu phí 20% đối với eo biển Hormuz của Trump.
Đề xuất của Tổng thống Trump về việc áp thuế 20% đối với tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz đã vấp phải sự lên án mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế và bị cáo buộc là cướp biển. Hãy cùng tìm hiểu những hệ lụy về mặt pháp lý, quân sự và kinh tế.

Tổng thống Donald Trump đã gây ra một cơn bão tranh cãi quốc tế với tuyên bố mới nhất của mình: Hoa Kỳ sẽ tái thiết lập lệnh phong tỏa hải quân đối với Iran và đảm nhận vai trò 'Người bảo vệ eo biển Hormuz'. Điều gây tranh cãi nhất là chính quyền đã đề xuất mức phí 20% đối với tất cả hàng hóa vận chuyển qua điểm nghẽn hàng hải quan trọng này, một động thái mà các nhà phê bình và các nhà lãnh đạo thế giới đang mô tả là 'cướp biển'.
Canh bạc chiến lược
Thông báo, được lan truyền thông qua Fox News và nền tảng Truth Social, nêu chi tiết một chiến dịch nhằm hạn chế các tàu của Iran và khách hàng của họ. Trump tuyên bố mức phí này là vấn đề 'công bằng' để bồi thường cho Hoa Kỳ chi phí an ninh trong việc kiểm soát tuyến đường thủy bất ổn này. Tuy nhiên, các nhà phân tích quân sự cho rằng đây có thể là một động thái chính trị ngẫu hứng hơn là một chính sách chiến lược được cân nhắc kỹ lưỡng, phản ánh sự tuyệt vọng trong việc tìm kiếm đòn bẩy khi các lựa chọn ngoại giao và quân sự truyền thống trong khu vực đang cạn kiệt.
Những trở ngại pháp lý và thương mại
Đề xuất này phải đối mặt với những trở ngại đáng kể và ngay lập tức.
Luật hàng hải quốc tế, được hỗ trợ bởi các tổ chức như Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO), nghiêm cấm việc áp đặt phí đối với việc vận chuyển qua các eo biển quốc tế. Các chuyên gia lập luận rằng việc cố gắng kiếm tiền từ eo biển có thể phản tác dụng, thực chất là xác nhận những lời đe dọa trước đây của Tehran về việc thu phí và làm suy yếu lập trường của Mỹ về 'tự do hàng hải'. Hơn nữa, các công ty vận tải biển ưu tiên an toàn hoạt động hơn là lập trường chính trị. Bầu không khí bất ổn hiện nay buộc các tàu thuyền phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan nguy hiểm: chấp nhận rủi ro bị lực lượng Iran chặn bắt hoặc vi phạm lệnh phong tỏa của Mỹ, cả hai đều tiềm ẩn rủi ro bảo hiểm và an ninh không thể chấp nhận được.Sự lên án toàn cầu
Hậu quả ngoại giao diễn ra nhanh chóng. Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva đã không ngần ngại, công khai gọi khoản phí này là 'cướp biển'. Động thái này cũng khiến Mỹ mâu thuẫn với lập trường pháp lý đã được thiết lập của chính mình, với việc các nhà quan sát lưu ý rằng các quan chức Mỹ trước đây đã lên án chính ý tưởng thu phí là vi phạm luật quốc tế khi được Tehran đề xuất. Khi căng thẳng tiếp tục leo thang sau các cuộc đụng độ quân sự gần đây giữa Mỹ và Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), các nhà phân tích cảnh báo rằng những thay đổi chính sách thất thường như vậy có thể chỉ làm cho Iran thêm mạnh dạn hơn là buộc nước này phải giảm leo thang.