การยกระดับความขัดแย้งอย่างมีแผน: เหตุใดอิหร่านจึงกำหนดเป้าหมายโจมตีประเทศในอ่าวเปอร์เซีย ในขณะที่หลีกเลี่ยงเรือรบของสหรัฐฯ

เกมหมากรุกทางการเมืองระหว่างประเทศที่ซับซ้อน

เมื่อการเผชิญหน้าทางทหารระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิหร่านทวีความรุนแรงขึ้น รูปแบบที่โดดเด่นได้ปรากฏขึ้นในการโจมตีตอบโต้ของเตหะราน

ในขณะที่สหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของอิหร่าน ซึ่งรวมถึงสถานีรถไฟ โรงไฟฟ้า และเครือข่ายโทรคมนาคม กองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ได้เปลี่ยนเป้าหมายไปที่เป้าหมายพลเรือนและทางทหารในกลุ่มประเทศอ่าวและจอร์แดน โดยหลีกเลี่ยงการปะทะโดยตรงกับเรือรบของสหรัฐฯ และอิสราเอลอย่างเห็นได้ชัด

นักวิเคราะห์ทางการทหารและการเมืองชี้ว่านี่ไม่ใช่การเลือกเป้าหมายแบบสุ่ม แต่เป็นกลยุทธ์ที่คำนวณมาอย่างดีเพื่อสร้างแรงกดดันทางการเมืองสูงสุดต่อรัฐบาลทรัมป์โดยไม่ก่อให้เกิดสงครามระดับภูมิภาคเต็มรูปแบบที่อาจเป็นอันตรายต่อการอยู่รอดของระบอบอิหร่าน

ตรรกะของการหลีกเลี่ยง: เหตุใดเรือรบของสหรัฐฯ จึงอยู่นอกเหนือขอบเขตการโจมตี

การตัดสินใจที่จะไม่โจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินและเรือพิฆาตของสหรัฐฯ มีรากฐานมาจากทั้งความเหมาะสมทางการทหารและความกลัวทางการเมือง พลจัตวาเกษียณอายุชาวเลบานอน เอเลียส ฮันนา ตั้งข้อสังเกตว่าการโจมตีเรือรบจะกระตุ้นให้สหรัฐฯ ตอบโต้ด้วยวิธีการที่ "รุนแรง" อย่างแน่นอน นอกเหนือจากความเสี่ยงที่จะเกิดการบานปลายแล้ว ทรัพย์สินทางทะเลยังเป็นเป้าหมายที่ยากที่สุดที่จะโจมตีได้ เนื่องจากระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ซับซ้อนและมีหลายชั้น

ศาสตราจารย์อับดุลลาห์ อัล-ชัยจี จากมหาวิทยาลัยคูเวต กล่าวเพิ่มเติมว่า เตหะรานตระหนักดีถึงขีดความสามารถในการทำลายล้างของเรือรบ USS George W. Bush และ USS Abraham Lincoln ซึ่งประจำการอยู่ห่างจากชายฝั่งอิหร่านไม่เกิน 150 กิโลเมตร สำหรับอิหร่าน ต้นทุนของการสังหารทหารอเมริกันแม้เพียงคนเดียวในปัจจุบันนั้นสูงกว่าผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ใดๆ ที่พวกเขามองเห็น ทำให้พวกเขาหลีกเลี่ยง "ประตูแห่งนรก" ที่การปะทะทางทะเลโดยตรงจะเปิดออก

กลยุทธ์ 'แรงกดดันผ่านตัวแทน': การกำหนดเป้าหมายที่อ่าวเปอร์เซีย

หากสหรัฐฯ เป็นศัตรูหลัก ทำไมคูเวต บาห์เรน และจอร์แดนจึงตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีด้วยขีปนาวุธ? เตหะรานให้เหตุผลในการโจมตีเหล่านี้โดยอ้างว่าปฏิบัติการของสหรัฐฯ ดำเนินการจากฐานทัพทหารภายในประเทศเหล่านี้

ศาสตราจารย์อาติเฟห์ ทาเกียนี แห่งมหาวิทยาลัยเตหะราน โต้แย้งว่ากฎหมายระหว่างประเทศอนุญาตให้ตอบโต้ต่อดินแดนใดๆ ที่ใช้ในการโจมตีได้

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์มองว่าเรื่องนี้เป็นโฆษณาชวนเชื่อที่ล้าสมัย อัล-ชัยจี ชี้ให้เห็นว่าการโจมตีของสหรัฐฯ ในปัจจุบันส่วนใหญ่มาจากเรือบรรทุกเครื่องบินในน่านน้ำสากล ไม่ใช่จากฐานทัพในอ่าวเปอร์เซีย นักวิเคราะห์เชื่อว่าอิหร่านกำลังใช้รัฐเพื่อนบ้านเหล่านี้เป็นเครื่องมือต่อรอง โดยหวังว่าแรงกดดันทางการทูตและเศรษฐกิจต่อรัฐบาลในอ่าวเปอร์เซียจะบังคับให้พวกเขาโน้มน้าวให้วอชิงตันยุติการเป็นปรปักษ์

ต้นทุนด้านมนุษยธรรมและผลกระทบในระดับภูมิภาค

กลยุทธ์นี้มีด้านมืดอยู่ด้วย นั่นคือการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือน ในช่วงฤดูร้อนที่อากาศร้อนจัด การโจมตีของอิหร่านได้พุ่งเป้าไปที่โรงงานผลิตน้ำจืดในคูเวต เนื่องจากประชากรเหล่านี้พึ่งพาน้ำจืดเป็นอย่างมาก การโจมตีดังกล่าวจึงถูกนักวิจารณ์มองว่าเป็นความพยายามโดยเจตนาที่จะทำให้ชีวิตของพลเรือนทนไม่ได้เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง

แนวทางนี้ยิ่งทำให้อิหร่านโดดเดี่ยวมากขึ้น

การโจมตีประเทศต่างๆ เช่น คูเวต ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่ต่อต้านการปรับความสัมพันธ์กับอิสราเอลมาโดยตลอด ทำให้เตหะรานกำลังบั่นทอนความน่าเชื่อถือในภูมิภาคที่เหลืออยู่ และผลักดันให้รัฐต่างๆ ในอ่าวเปอร์เซียแสวงหากรอบความมั่นคงใหม่ๆ ที่ลดการพึ่งพาการคุ้มครองจากสหรัฐฯ

มุมมองเชิงยุทธศาสตร์: สมดุลที่เปราะบาง

ความขัดแย้งซึ่งปะทุขึ้นในปลายเดือนกุมภาพันธ์หลังจากการโจมตีร่วมกันของสหรัฐฯ และอิสราเอล ยังคงอยู่ในภาวะตึงเครียดที่ไม่มั่นคง แม้จะมีบันทึกความเข้าใจที่ลงนามในเดือนมิถุนายนเพื่อขยายเวลาหยุดยิง แต่ทั้งสองฝ่ายยังคงกล่าวหาอีกฝ่ายว่าละเมิดข้อตกลง

สิ่งที่ทำให้สถานการณ์ซับซ้อนยิ่งขึ้นคือพฤติกรรมของพันธมิตรของอิหร่าน กลุ่มฮูตีในเยเมนส่วนใหญ่ยังคงอยู่ข้างสนามเพื่อหลีกเลี่ยงความสูญเสียครั้งใหญ่ที่กลุ่มฮิซบอลลาห์กำลังเผชิญอยู่ในเลบานอน การขาดการสนับสนุนจากภูมิภาคนี้ยิ่งเพิ่มแรงกดดันต่อเตหะราน บังคับให้ต้องพึ่งพา "สมการการป้องปรามฝ่ายเดียว" โดยโจมตีเป้าหมายที่อ่อนแอกว่าเพื่อรักษาหน้าตาภายในประเทศ ขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงสงครามโดยตรงกับมหาอำนาจ