Роковая цена «суверенного рождения»: как антинаучная идеология Общества за свободное рождение привела к трагедии для матери.

Расследование смерти Стейси Варнеке выявляет опасные антинаучные идеологии Общества за свободные роды и риски, связанные с нелицензированными «консультантами по родам».

A
Staff Writer
Опубликовано на 30/06/2026 11:56
Роковая цена «суверенного рождения»: как антинаучная идеология Общества за свободное рождение привела к трагедии для матери.

Иллюзия безопасности в мире «суверенных родов»

В течение многих лет Эмили Салдайя, основательница многомиллионного общества «Свободные роды» (FBS), неуклонно утверждала: в сообществе «суверенных родов» просто не происходит случаев материнской смертности. В декабре 2024 года в подкасте Салдайя смело заявила: «В мире «суверенных родов» мы не теряем матерей». Однако трагическая череда событий в Мельбурне с тех пор поставила под сомнение этот тезис, предполагая, что отказ движения от медицинской науки может иметь смертельную цену.

Стейси Варнеке, 30-летняя диетолог и влиятельная личность в сфере здорового образа жизни, стала матерью в первый раз, придерживаясь именно этих идеологий. Ее история закончилась трагедией, когда она умерла от осложнений массивного послеродового кровотечения после «свободных родов». Это событие вызвало тщательное расследование практики так называемых «хранительниц родов» и опасной дезинформации, распространяемой Обществом за свободные роды.

Возникновение «радикальных хранительниц родов»

Расследование показало, что Варнеке заплатила 6000 австралийских долларов Эмили Лал, бывшей сотруднице страховой компании без медицинского образования, за то, чтобы та выступала в качестве ее «хранительницы родов». Этот термин является краеугольным камнем бренда FBS, разработанного Салдайей и ее партнером Йоландой Норрис-Кларк, чтобы обойти юридические ограничения на практику акушерства без лицензии. Салдайя прямо учила своих учениц, что термин «радикальный хранитель родов» — это способ обойти «несправедливые законы», по сути, действуя как «настоящие акушерки», при этом юридически заявляя, что они всего лишь «друзья».

Лал прошла обучение в Школе радикальных хранителей родов, трехмесячной программе на основе Zoom. Эксперты, изучившие материалы курса, охарактеризовали их как «невежественные и опасные для жизни», отметив, что учебная программа отрицает существование инфекций, вызванных бактериями, и характеризует опасные для жизни осложнения как всего лишь «вариации нормы». Некоторые инструкторы даже ставили под сомнение фундаментальные законы гравитации и форму Земли, создавая ткань антинаучных убеждений и занимаясь продвижением бренда через социальные сети.

Роковая приверженность «автономии»

Центральным столпом философии FBS является крайняя интерпретация материнской автономии. Студентам внушают, что право женщины отказаться от медицинской помощи является абсолютным, даже если этот выбор приводит к ее смерти или смерти новорожденного. Салдайя назвала вызов скорой помощи без явного согласия матери «нелепой идеей», от которой ее «тошнит». Эта идеология была проверена на практике во время родов Варнеке. Когда у нее началось сильное послеродовое кровотечение, Лал дважды спросила ее, хочет ли она скорую помощь. Следуя доктрине абсолютной автономии, принятой в FBS (Федеральной службе по изучению родов), Лал не стала вызывать помощь, когда Варнеке сначала отказалась. К тому времени, когда скорую помощь наконец вызвали с третьей попытки, кровотечение у Варнеке продолжалось около получаса. Медицинские эксперты, дававшие показания на следствии, были единодушны: это состояние поддавалось лечению и предотвратимо, если бы Варнеке получила своевременную медицинскую помощь. Несмотря на усилия персонала больницы, который израсходовал весь запас крови её группы и провел экстренную гистерэктомию, Варнеке в итоге перенесла остановку сердца и скончалась.

Схема предотвратимых трагедий

Смерть Стейси Варнеке не является единичным случаем причинения вреда, связанного с сетью FBS. Годовое расследование Guardian выявило 48 случаев мертворождения на поздних сроках, неонатальной смерти или серьезного вреда, причиненного лицам, связанным с этим обществом, в США, Канаде, Европе и Австралии.

Сама Эмили Лал была связана с другой трагедией в 2022 году, связанной с «малышкой Э». Хотя Лал не присутствовала при родах, она предоставила родильный бассейн и общалась с родителями после того, как ребенок перестал дышать. Позже коронер установил, что смерть младенца была предотвратимой. Несмотря на это, Лал продолжала присутствовать на родах, утверждая, что роды без использования родовых средств остаются «самым безопасным вариантом».

Последствия и юридические последствия

Последствия смерти Варнеке были отмечены необычным поведением. Полиция сообщила, что Лал так тщательно вычистила место родов, что планировка комнаты стала неузнаваемой. Она даже убрала из дома окровавленный ковер, чтобы не допустить присутствия мужа на месте происшествия.

В настоящее время комиссар по рассмотрению жалоб в сфере здравоохранения штата Виктория приостановил действие лицензии Лал на предоставление или рекламу медицинских услуг до завершения расследования. Для Лал травмирующий опыт наблюдения за смертью клиентки положил конец ее карьере в качестве специалиста по сопровождению родов. Однако идеологический механизм Общества за свободные роды продолжает работать, а его основатели Салдайя и Норрис-Кларк отвергают критические репортажи как «пропаганду» и представляют свою работу как «евангелие самоответственности».

Источник: www.theguardian.com
Tags: #Free Birth Society #Stacey Warnecke #Emily Lal #Freebirthing #Maternal Mortality #Birth Keepers #Medical Misinformation #Postpartum Haemorrhage

Похожие записи