Иск RAMpocalypse: Samsung, SK Hynix и Micron обвиняются в ценовом сговоре с использованием искусственного интеллекта.

В отношении трех крупнейших мировых производителей памяти — Samsung, SK Hynix и Micron — подан новый коллективный иск, в котором утверждается о масштабной скоординированной схеме ценообразования, которая привела к завышению стоимости оперативной памяти и компонентов хранения данных для потребителей. В иске, возглавляемом коалицией частных лиц и малых предприятий, утверждается, что эти гиганты отрасли использовали недавнюю «золотую лихорадку ИИ» для искусственного ограничения предложения и завышения мировых цен.

«Операпокалипсис ОЗУ»: объяснение

В течение 2026 года технологическая отрасль столкнулась с тем, что многие называют «оперативным апокалипсисом ОЗУ». Этот резкий рост стоимости компонентов напрямую затронул обычных потребителей, и повышение цен наблюдается во всем, от высокопроизводительных ноутбуков и iPad до готовых настольных компьютеров. Согласно иску, резкий рост цен является не просто результатом рыночного спроса и предложения, вызванного бумом центров обработки данных для ИИ, а целенаправленной попыткой завысить цены на рынке.

Обвинения в манипулировании рынком

Истцы утверждают, что «большая тройка» производителей памяти, контролирующих примерно 90% мирового рынка DRAM, действовала в сговоре с целью манипулирования доступностью рынка под видом дефицита инфраструктуры для ИИ. В иске говорится, что производители памяти стратегически перенаправили около 80% своих производственных мощностей на высокоскоростную память (HBM) для максимизации прибыли, намеренно лишая потребительский рынок возможности приобрести продукцию, чтобы повысить розничные цены.

История антимонопольных обвинений

Это не первый случай, когда эти компании сталкиваются с подобными обвинениями. В 2005 году, после краха дотком-пузыря, Samsung и SK Hynix признали себя виновными в крупной операции по фиксации цен, в результате которой им были наложены штрафы на сумму более 700 миллионов долларов. Новый иск использует этот исторический контекст, утверждая, что у этих компаний есть хорошо задокументированная модель антиконкурентного поведения.

Защита отрасли

Samsung, SK Hynix и Micron утверждают, что их изменение производственных процессов является стандартной реакцией бизнеса на беспрецедентный спрос со стороны крупных облачных провайдеров, таких как Amazon, Google и Microsoft. Учитывая уже идущие масштабные расширения производственных мощностей в Южной Корее и США, производители памяти утверждают, что «дефицит» является отражением меняющейся ситуации, где высокорентабельный корпоративный спрос имеет приоритет над традиционными розничными цепочками поставок.

Удастся ли истцам одержать победу?

Юридические эксперты отмечают, что дело столкнется с серьезными трудностями. Для доказательства прямого сговора требуется нечто большее, чем просто косвенные доказательства — необходимы неопровержимые улики, такие как внутренняя переписка, указывающая на скоординированные действия по подавлению предложения. Однако время подачи иска имеет важное значение, поскольку общественное и регуляторное недовольство ростом стоимости технологий продолжает расти. Если юридическая фирма Bathaee Dunne LLP, представляющая истцов, сможет успешно обнаружить доказательства преднамеренного «замораживания» рынка, это может стать одним из самых значимых антимонопольных процессов в технологической отрасли за это десятилетие.