O Bode Expiatório Presidencial: Como a Elite Governante do Irã Está Posicionando Pezeshkian para o Fracasso do Memorando de Entendimento com os EUA

Uma Paz Frágil à Beira do Abismo

O cenário geopolítico do Oriente Médio voltou a mergulhar na volatilidade com a escalada da campanha militar liderada pelos EUA contra o Irã. Ataques recentes dos Estados Unidos resultaram em pelo menos 18 mortes e dezenas de feridos, lançando uma sombra sobre o frágil processo de paz. No centro dessa tensão está o Memorando de Entendimento (MoU), um acordo crucial assinado entre Washington e Teerã com o objetivo de pavimentar o caminho para a estabilidade a longo prazo. No entanto, enquanto o acordo se encontra à beira do colapso, um sofisticado jogo político interno se desenrola nos corredores do poder em Teerã.

A Arquitetura da Culpa Calculada

Na esteira da escalada da violência, a liderança iraniana iniciou uma estratégia para redirecionar a raiva pública e institucional. Embora o MoU tenha sido uma decisão coletiva do Estado, a retórica oficial está cada vez mais isolando o presidente Masoud Pezeshkian como o principal arquiteto do fracasso.

Isso não é um acontecimento aleatório, mas sim um "jogo de culpa" calculado para proteger os verdadeiros líderes do regime.

O plano para essa estratégia foi esclarecido pelo Líder Supremo Mojtaba Khamenei. Em uma declaração pública, o Líder Supremo observou que tinha uma "visão diferente" do acordo, alegando que só o permitiu porque o Presidente Pezeshkian, em sua função de chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional, havia "aceitado explicitamente a responsabilidade" por ele. Ao enquadrar o Memorando de Entendimento como um compromisso pessoal do Presidente, o Líder Supremo criou efetivamente uma barreira política entre a presidência e o núcleo da liderança revolucionária.

A Mão Oculta: Ghalibaf e o Complexo Militar-Bonyad

Um detalhe marcante nessa narrativa é a ausência notável de Mohammad Bagher Ghalibaf. Como presidente do parlamento e chefe da equipe de negociação, Ghalibaf foi o principal articulador do acordo. Apesar de o Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, ter confirmado que o 'nezam' (o sistema) confiou as negociações a Ghalibaf, seu nome está ausente da lista de partes responsáveis do Líder Supremo. Essa omissão destaca o domínio do 'complexo militar-bonyad' — uma poderosa fusão da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), das forças de segurança do Estado e de grandes fundações religiosas (bonyads) como a Fundação Mostazafan. Essa rede controla a maior parte da economia do Irã e opera praticamente sem supervisão civil. Dentro desse complexo, emergiu uma profunda fratura estrutural:

• A Ala Tecnocrática: Liderada por Ghalibaf, essa facção argumenta que a recuperação econômica e a integração com o capital global são essenciais para a sobrevivência do regime.
• A Ala Ideológica: Representada pela Frente Paydari, esse grupo vê qualquer concessão aos EUA como uma traição e percebe o investimento estrangeiro — especificamente o proposto Fundo de Reconstrução e Desenvolvimento de US$ 300 bilhões — como um cavalo de Troia para a penetração ocidental.

A Presidência como um 'Disjuntor'

A ascensão do presidente Pezeshkian ao poder em 2024 não se baseou em sua força política, mas em sua falta. Ao contrário de seus antecessores — como Rafsanjani ou Rouhani, que possuíam amplas redes independentes — Pezeshkian foi alçado à condição de figura moderada e controlável, capaz de apaziguar uma população inquieta sem ameaçar a autoridade do complexo militar-militar.

Em essência, a presidência iraniana foi redesenhada como um "disjuntor" político. É um cargo criado para absorver a onda de raiva pública e o fracasso político caso uma política falhe, sendo completamente ignorado caso a política seja bem-sucedida. Pezeshkian é o signatário ideal para riscos que ele não projetou, servindo como um amortecedor para a Guarda Revolucionária Islâmica e o Líder Supremo.

Conclusão: Um Adiamento da Crise

Atualmente, a elite governante está fornecendo a Pezeshkian apenas a proteção necessária para manter o memorando de entendimento em funcionamento. No entanto, trata-se de uma manutenção tática, e não de um apoio genuíno. No momento em que o acordo ruir completamente, a proteção desaparecerá e o Presidente será considerado o único culpado. Embora a busca por um bode expiatório possa impedir temporariamente um conflito aberto entre os tecnocratas e os ideólogos dentro do bloco governante, ela não resolve a contradição fundamental na estratégia de sobrevivência do Irã. A tensão entre o pragmatismo econômico e o maximalismo ideológico permanece e, uma vez esgotado o bode expiatório atual, a verdadeira batalha pelo futuro da República Islâmica começará.