Garmin Cirqa vs. Fitbit Air: Testando qual rastreador sem tela reina absoluto nas caminhadas.
Testamos o novo Garmin Cirqa contra o Fitbit Air, dando 5.000 passos para ver qual rastreador de atividades físicas sem tela oferece maior precisão na contagem de passos.

O Teste de Caminhada: Colocando os Dispositivos Vestíveis à Prova
Para os entusiastas do fitness que acompanham a nossa equipe no Tom's Guide, vocês sabem que o lançamento de um novo dispositivo não está completo até que ele passe pelo nosso famoso 'teste de caminhada'. Embora os rastreadores de fitness modernos ofereçam uma gama impressionante de métricas avançadas, a capacidade fundamental de contar passos com precisão continua sendo o parâmetro mais crítico para qualquer dispositivo vestível.
Após o recente lançamento do Garmin Cirqa (US$ 199), decidimos ver como ele se compara ao campeão dos rastreadores econômicos sem tela: o Fitbit Air (US$ 99). Ambos os dispositivos visam fornecer monitoramento abrangente da saúde — rastreando frequência cardíaca, qualidade do sono, ciclos menstruais e temperatura da pele — sem a distração de uma tela ou a necessidade de um serviço de assinatura mensal.
Metodologia: A Contagem Manual
Para garantir total precisão, carreguei um contador mecânico manual de US$ 5 durante todo o meu teste de 5.000 passos.
Cada passo dado foi registrado no meu dispositivo mecânico, que serviu como a verdade absoluta. Usei o Garmin Cirqa e o Fitbit Air no mesmo pulso para garantir que ambos os dispositivos fossem submetidos a movimentos idênticos do braço, já que ambos utilizam acelerômetros internos que medem o movimento natural do braço para determinar o movimento.Resultados: Um Vencedor Claro
Após completar a jornada de 5.000 passos, a comparação dos dados revelou uma diferença significativa na precisão:
- Contador Manual: 5.500 passos
- Fitbit Air: 5.552 passos
- Garmin Cirqa: 4.605 passos
O Fitbit Air provou ser excepcionalmente preciso, superestimando a contagem por uma margem mínima. Em contraste, o Garmin Cirqa apresentou dificuldades significativas. Além disso, surgiu um grande obstáculo técnico com o dispositivo Garmin: ele não conseguiu categorizar a excursão como uma caminhada dedicada, resultando em um registro genérico de "exercício de 45 minutos" que não continha dados específicos de distância ou passos.
Veredito: Por que a precisão importa
Embora a Garmin enfatize que seu algoritmo aprende e se adapta ao usuário ao longo do tempo, o desempenho inicial do Cirqa foi decepcionante em comparação com o confiável Fitbit Air. Vale ressaltar que eu já uso o Fitbit Air há meses, enquanto o Cirqa era novo, recém-saído da caixa. No entanto, para usuários que buscam contagem de passos imediata e confiável desde o início, o Fitbit Air continua sendo o vencedor indiscutível. Continuarei testando esses dispositivos em diversos ambientes para determinar qual deles realmente oferece o melhor custo-benefício para o monitoramento da saúde a longo prazo.