Stallo diplomatico: Stati Uniti ed Europa si scontrano sulla nomina del prossimo Alto Rappresentante della Bosnia.

A Sarajevo, si sono scontrati diplomatici statunitensi ed europei sulla nomina del prossimo Alto Rappresentante della Bosnia, tra accuse di interessi commerciali e accordi relativi agli oleodotti.

A
Staff Writer
Pubblicato il 30/06/2026 11:57
Stallo diplomatico: Stati Uniti ed Europa si scontrano sulla nomina del prossimo Alto Rappresentante della Bosnia.

Uno scontro ad alto rischio a Sarajevo

I diplomatici delle principali potenze mondiali si riuniscono a Sarajevo questo martedì per un secondo tentativo cruciale di risolvere il crescente divario tra gli Stati Uniti e le nazioni europee. Al centro della disputa c'è la nomina del prossimo Alto Rappresentante per la Bosnia ed Erzegovina, un ruolo che conferisce poteri straordinari e può dettare la traiettoria legislativa e politica della nazione balcanica.

La tensione rappresenta un importante test di volontà politica, poiché l'amministrazione Trump afferma una nuova politica estera incentrata sul business che minaccia di destabilizzare il fragile equilibrio postbellico stabilito dagli Accordi di Dayton del 1995.

La battaglia dei candidati: Landi contro Troccaz

Il conflitto si è concentrato su un netto contrasto tra i candidati. Washington sta esercitando pressioni aggressive per il diplomatico italiano settantaseienne Antonio Zanardi Landi. Critici e altri membri del Consiglio per l'attuazione della pace (PIC) hanno espresso perplessità sulla scelta, notando che Landi ha un'esperienza minima con le complesse dinamiche interne della Bosnia, nonostante il suo precedente incarico diplomatico in Serbia. In opposizione, Londra, Parigi e Berlino si sono coalizzate attorno a René Troccaz, l'inviato francese per i Balcani. Le capitali europee considerano Troccaz una scelta più stabile, temendo che Landi, sostenuto dagli Stati Uniti, possa essere uno strumento per interessi che privilegiano il guadagno commerciale rispetto alla stabilità istituzionale. La dottrina del "ritorno diretto" e il gasdotto da 1 miliardo di dollari. I funzionari europei sospettano che l'improvvisa urgenza di Washington non riguardi la competenza diplomatica, bensì la facilitazione dell'"Interconnessione meridionale", un progetto di gasdotto del valore di 1 miliardo di dollari. Il contratto è stato provvisoriamente assegnato ad AAFS Infrastructure and Energy, un'azienda statunitense con un'esperienza limitata nel settore delle infrastrutture, ma con profondi legami personali con Donald Trump.

Questa manovra si allinea con la dottrina del "ritorno diretto" recentemente presentata dall'amministrazione Trump per i Balcani. Questa politica segnala un allontanamento dalla "costruzione istituzionale a tempo indeterminato" - l'obiettivo a lungo termine di promuovere la stabilità democratica - verso un modello in cui la politica estera statunitense è guidata dal ritorno finanziario per le aziende americane.

Jim O'Brien, ex diplomatico statunitense, avverte che questo cambiamento riflette una pericolosa tendenza in cui figure politicamente influenti cercano di trarre profitto indebolendo proprio le istituzioni internazionali che hanno impedito un ritorno alla guerra per tre decenni.

Erodere l'eredità di Dayton

L'ufficio dell'Alto Rappresentante è stato creato per sovrintendere all'accordo di pace di Dayton, che ha posto fine a una guerra brutale che ha causato 100.000 vittime. Sebbene l'ufficio abbia faticato a raggiungere la piena integrazione etnica, rimane una rete di sicurezza vitale. L'attuale Alto Rappresentante, Christian Schmidt, ha recentemente compiuto il passo audace di annullare le azioni separatiste di Milorad Dodik, portando alla destituzione del leader serbo lo scorso settembre. Tuttavia, l'amministrazione Trump ha successivamente revocato le sanzioni dell'era Biden contro Dodik e i suoi collaboratori. Questo cambio di posizione, unito alle visite di Donald Trump Jr. a Banja Luka, ha spianato la strada al gasdotto Southern Interconnection, a condizione che venga risolta la questione della proprietà statale, un compito che molti credono Landi dovrà risolvere per decreto una volta insediatosi. Un futuro in bilico Per la maggioranza bosgnacca, il crollo dell'unità occidentale è motivo di allarme. Sebbene molti siano frustrati dalla lentezza delle riforme, considerano una presenza internazionale unificata come l'unica barriera contro una ripresa del conflitto. Ćamil Duraković, vicepresidente della Republika Srpska e sopravvissuto al genocidio di Srebrenica, ha espresso profonda preoccupazione per l'attuale traiettoria. "Stanno rinunciando a tutto, compresi i valori democratici, per il bene degli affari", ha affermato Duraković. "Se gli Stati Uniti non rafforzano le istituzioni democratiche... allora siamo davvero nei guai". Mentre il consiglio direttivo del PIC si riunisce a Sarajevo, il mondo osserva per vedere se gli Stati Uniti daranno seguito alla loro minaccia di riconsiderare il loro ruolo in Bosnia se Landi non verrà nominato, o se riuscirà a emergere un candidato di compromesso per salvare l'alleanza.

Fonte: www.theguardian.com
Tags: #Bosnia and Herzegovina #US Foreign Policy #European Union #Trump Administration #Dayton Accords #Balkans Politics #International Diplomacy

Post correlati