Garmin Cirqa vs. Fitbit Air: Menguji Pelacak Tanpa Layar Mana yang Unggul untuk Aktivitas Berjalan Kaki

Uji Jalan Kaki: Menguji Perangkat Wearable

Bagi para penggemar kebugaran yang mengikuti tim kami di Tom's Guide, Anda tahu bahwa peluncuran perangkat baru belum lengkap sampai menjalani 'uji jalan kaki' khas kami. Meskipun pelacak kebugaran modern menawarkan serangkaian metrik canggih yang mengesankan, kemampuan dasar untuk menghitung langkah secara akurat tetap menjadi tolok ukur paling penting untuk setiap perangkat wearable.

Setelah peluncuran Garmin Cirqa ($199) baru-baru ini, kami berupaya melihat bagaimana kinerjanya dibandingkan dengan juara bertahan pelacak tanpa layar dengan harga terjangkau: Fitbit Air ($99). Kedua perangkat ini bertujuan untuk menyediakan pemantauan kesehatan yang komprehensif—melacak detak jantung, kualitas tidur, siklus menstruasi, dan suhu kulit—tanpa gangguan layar atau kebutuhan akan layanan berlangganan bulanan.

Metodologi: Penghitungan Manual

Untuk memastikan keakuratan sepenuhnya, saya membawa penghitung mekanis manual seharga $5 selama uji 5.000 langkah saya.

Setiap langkah yang diambil tercatat pada perangkat mekanis saya, yang berfungsi sebagai acuan kebenaran mutlak. Saya mengenakan Garmin Cirqa dan Fitbit Air di pergelangan tangan yang sama untuk memastikan kedua perangkat tersebut mengalami gerakan lengan yang identik, karena keduanya menggunakan akselerometer internal yang mengukur ayunan alami lengan untuk menentukan pergerakan.

Hasilnya: Pemenang yang Jelas

Setelah menyelesaikan perjalanan 5.000 langkah, perbandingan data mengungkapkan perbedaan akurasi yang signifikan:

• Penghitung Manual: 5.500 langkah
• Fitbit Air: 5.552 langkah
• Garmin Cirqa: 4.605 langkah

Fitbit Air terbukti sangat akurat, hanya menghitung lebih sedikit. Sebaliknya, Garmin Cirqa mengalami kesulitan yang signifikan.

Selain itu, kendala teknis utama muncul pada perangkat Garmin: perangkat tersebut gagal mengkategorikan perjalanan tersebut sebagai jalan kaki khusus, sehingga menghasilkan catatan 'latihan 45 menit' generik yang tidak memiliki data jarak atau langkah spesifik.

Kesimpulan: Mengapa Akurasi Penting

Meskipun Garmin menekankan bahwa algoritmanya belajar dan beradaptasi dengan pengguna dari waktu ke waktu, kinerja awal Cirqa mengecewakan dibandingkan dengan Fitbit Air yang andal. Perlu dicatat bahwa saya telah menggunakan Fitbit Air selama berbulan-bulan, sedangkan Cirqa baru saja dikeluarkan dari kotaknya. Namun, bagi pengguna yang mencari penghitungan langkah yang andal dan langsung sejak awal, Fitbit Air tetap menjadi pemenang yang jelas. Saya akan terus menguji perangkat ini di berbagai lingkungan untuk menentukan mana yang benar-benar menawarkan nilai terbaik untuk pelacakan kesehatan jangka panjang.