Le député américain Ro Khanna fait face à une vague de critiques politiques après sa détention en Cisjordanie.

Confrontation en Cisjordanie

Le représentant américain Ro Khanna se retrouve au cœur d'une polémique diplomatique et politique grandissante suite à un incident survenu en Cisjordanie occupée. Lors d'une visite dans un village palestinien, le démocrate californien et sa délégation ont été arrêtés et détenus pendant plus d'une heure par des colons israéliens armés, une rencontre qu'il attribue à la présence et à l'inaction de l'armée israélienne.

M. Khanna a décrit une expérience traumatisante, affirmant que les colons ont brandi des fusils M4, intimidé son groupe et se sont moqués d'eux tout en filmant la scène. Il a catégoriquement réfuté les affirmations de l'armée israélienne selon lesquelles la route avait simplement été « dégagée », assurant que les forces militaires présentes sur les lieux étaient complices de la détention.

Répercussions politiques et accusations d'« auto-victimisation »

À la suite de cet incident, la réaction des responsables israéliens et de certaines personnalités politiques américaines a été de discréditer le membre du Congrès. L'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Michael Leiter, a critiqué l'organisation du voyage, affirmant que Khanna n'avait pas suffisamment coordonné ses actions avec le gouvernement israélien. Leiter a suggéré que la diffusion de la vidéo à ce moment précis était une manœuvre politique calculée pour détourner l'attention des difficultés liées à une élection sénatoriale dans le Maine, une allégation que Khanna réfute catégoriquement. D'autres personnalités politiques américaines, dont le représentant républicain Greg Murphy, ont qualifié l'incident de « coup de publicité » et d'acte d'« auto-victimisation ». Cependant, l'affaire a suscité un soutien inattendu, notamment de la part du commentateur conservateur Tucker Carlson, qui a fustigé l'ambassadeur américain en Israël pour son inaction face aux menaces proférées par des acteurs étrangers. Cet événement met en lumière un problème plus vaste et persistant concernant la sécurité des citoyens américains en Cisjordanie. La Cour internationale de Justice a déjà jugé que l'occupation israélienne et la politique de colonisation étaient contraires au droit international. Malgré des cas avérés de violence contre des citoyens américains — notamment les décès de Sayfollah Musallet et de Khamis Ayyad ces dernières années —, les États-Unis continuent de fournir une aide militaire considérable à Israël. Alors que le débat s'intensifie, le représentant Khanna affirme que son expérience met en lumière une défaillance systémique. Il continue d'exiger que les colons impliqués et les militaires ayant permis la poursuite de la détention rendent des comptes, arguant qu'un passeport américain ne devrait pas être soumis à un tel traitement par les forces d'un allié étranger.