L'apocalypse RAM : SK Hynix met en garde contre un pic de prix en 2027 sur fond d'allégations de manipulation de marché
SK Hynix prévient que 2027 sera la pire année pour les prix de la RAM, un rapport de Bank of America alimentant une action en justice pour entente sur les prix contre les géants de la mémoire.

Une crise imminente pour les passionnés d'informatique
Le marché de la mémoire informatique s'assombrit. Dans une révélation surprenante, la direction de SK Hynix a averti que 2027 devrait être la « pire année » pour les prix de la RAM, ce qui laisse penser que la flambée des coûts est loin d'être terminée. Cet avertissement intervient alors que les consommateurs subissent déjà de plein fouet la « taxe sur l'IA », qui a vu le prix de certains composants de mémoire augmenter jusqu'à 700 %.
Pendant des années, les trois géants du secteur de la mémoire — Samsung, SK Hynix et Micron — ont exercé une emprise totale sur le marché mondial de la DRAM, contrôlant environ 90 % de l'offre. Alors que ces entreprises ont mis en avant la demande insatiable de mémoire à large bande passante (HBM) nécessaire aux centres de données d'IA comme principale cause des pénuries pour les consommateurs, un nombre croissant de critiques et d'instances juridiques commencent à remettre en question cette explication.
L'alibi de l'IA: nécessité du marché ou cupidité calculée?
La position officielle des fabricants de mémoire est que la révolution de l'IA est une arme à double tranchant. Ils affirment que, l'infrastructure de l'IA étant très gourmande en ressources, le passage à la HBM épuise naturellement les stocks de RAM grand public, entraînant une hausse des prix. Cet «alibi de l'IA» leur a servi de bouclier contre les accusations de cupidité, présentant les hausses de prix comme un effet secondaire inévitable du progrès technologique.
Cependant, cette défense est actuellement mise à l'épreuve dans le cadre d'un recours collectif aux enjeux importants en Californie.
Les plaignants affirment que les trois grands fabricants ne se contentent pas de réagir aux forces du marché, mais se livrent activement à une entente sur les prix, en étouffant intentionnellement l'offre afin de maintenir des prix artificiellement gonflés et maximiser leurs profits.
Révélation de Bank of America
L'argument selon lequel les fabricants « font tout leur possible » pour augmenter leurs capacités de production vient peut-être de s'effondrer. Un rapport accablant de Bank of America jette un sérieux doute sur les promesses faites par les responsables sud-coréens et les chefs d'entreprise concernant la croissance de la production.
Alors que le président sud-coréen Lee Jae-myung a récemment affirmé que la capacité de production de mémoire doublerait d'ici 2030, l'analyse de Bank of America suggère que ce chiffre est excessivement optimiste. Le rapport met en lumière deux défaillances critiques du plan d'expansion du secteur:
- Retard des infrastructures: La mise en place complète des installations de pointe nécessaires à la production de mémoires de nouvelle génération prend plus d'une décennie, ce qui signifie que les améliorations ne sont pas immédiates.
- Modernisation des processus: La modernisation des usines plus anciennes aux nouvelles technologies de fabrication nécessite souvent des arrêts temporaires ou une réduction de la production, ce qui neutralise de fait les gains liés aux nouvelles constructions.
Le rapport note en particulier que SK Hynix ne devrait mettre en service qu'un sixième de sa nouvelle capacité prévue d'ici 2028. Pour les experts juridiques, cela suggère une tendance à la sous-production et à la stagnation stratégique, fournissant des preuves circonstancielles importantes pour le procès en cours pour entente sur les prix.
Réaction négative des consommateurs et antécédents de collusion
La réaction de la communauté technologique a été un cynisme absolu. Sur des plateformes comme Reddit, notamment au sein des communautés r/pcmasterrace et r/technology, les utilisateurs ont exprimé un sentiment de confirmation, affirmant qu'ils « savaient qu'ils n'étaient pas fous » de soupçonner une manipulation du marché. Ce scepticisme trouve ses racines dans l'histoire. En 2005, Samsung et SK Hynix ont plaidé coupable d'une vaste entente sur les prix de la DRAM. La situation actuelle ressemble étrangement à une répétition de cette époque, le boom de l'IA servant de paravent à des pratiques similaires. Perspectives d'avenir: une décennie de coûts élevés? Le PDG de SK Hynix prévoyant que la pénurie d'approvisionnement persistera jusqu'en 2030, la «RAMpocalypse» semble être une réalité à long terme. Qu'il s'agisse d'interventions légales ou d'une véritable correction du marché, l'accès à une mémoire abordable reste bloqué par les entreprises mêmes chargées de la produire. Pour le joueur ou le professionnel moyen, rester à la pointe de la technologie à l'ère de l'IA devient un luxe que peu peuvent se permettre.