Garmin Instinct 3 contre Samsung Galaxy Watch Ultra 2 : un duel cycliste complet sur 11 miles

À la recherche du tracker cycliste ultime

Choisir la montre connectée robuste idéale pour les performances en extérieur est un défi pour tout athlète. Afin de déterminer quel appareil offre la meilleure fiabilité de données pour les cyclistes, j'ai soumis la Garmin Instinct 3 et la Samsung Galaxy Watch Ultra 2 à un test rigoureux de 18 km à travers les paysages variés de Seattle, dans l'État de Washington. Ce test faisait suite à une précédente victoire décisive de Garmin lors d'une excursion en VTT électrique dans les Cascades du Nord, ce qui m'a incité à examiner les performances de ces montres connectées haut de gamme dans un environnement plus urbain.

Méthodologie de test

Pour garantir la précision des mesures, j'ai porté la Samsung Galaxy Watch Ultra 2 au poignet gauche et la Garmin Instinct 3 au poignet droit. Mon parcours d'une heure comprenait une variété de terrains, notamment des quartiers résidentiels animés, des sentiers pittoresques en bord de mer et des zones boisées denses. Pour établir une base de référence, j'ai également enregistré la sortie à l'aide de l'application Strava sur un iPhone 16 Plus fixé à mon guidon.

Analyse des données de performance

Les résultats ont clairement montré comment chaque appareil gère les données de fitness essentielles:

• Distance: Les deux montres se sont avérées très précises. L'Instinct 3 a enregistré 17,3 km (10,78 miles), tandis que la Galaxy Watch Ultra 2 a enregistré 17,5 km (10,88 miles), suivant de près la distance de référence de Strava (17,6 km ou 10,93 miles).
• Précision en montée: Ce point reste sujet à controverse. La Samsung Galaxy Watch Ultra 2 a indiqué un dénivelé positif de 296 mètres (970 pieds), dépassant largement les 232 mètres (761 pieds) enregistrés par la Garmin et les 206 mètres (675 pieds) enregistrés par Strava. Cette inflation récurrente suggère un problème de calibration logicielle spécifique au suivi d'altitude de Samsung.
• Fréquence cardiaque et vitesse: Les données de fréquence cardiaque moyenne (159bpm) et de fréquence cardiaque maximale (175bpm) étaient identiques sur les deux appareils, ce qui indique une grande fiabilité des capteurs biométriques. Le suivi de la vitesse était également cohérent, avec de légères variations attendues pour des mesures GPS.

Verdict: Pourquoi Garmin l'emporte pour les activités de plein air

Bien que la Garmin Instinct3 et la Samsung Galaxy Watch Ultra2 offrent toutes deux des fonctionnalités impressionnantes et une technologie de capteurs moderne, la cohérence des données reste primordiale. La Galaxy Watch Ultra2, malgré son interface élégante et ses fonctionnalités avancées, continue d'afficher des mesures d'altitude gonflées, un problème constaté lors de trois tests en extérieur distincts. En revanche, la Garmin Instinct 3 offre des données plus fiables et cohérentes en ascension, ce qui en fait le choix privilégié des cyclistes et des amateurs de plein air passionnés qui privilégient avant tout la précision des données. En définitive, malgré les progrès de Samsung, l'ingénierie spécialisée de l'écosystème Garmin fait de l'Instinct 3 un compagnon plus fiable pour le suivi à long terme des aventures en plein air.