Apple Watch Ultra 3 vs Samsung Galaxy Watch Ultra 2 : quelle montre connectée robuste est la plus précise ?

Le choc des titans de la robustesse

Dans le monde des objets connectés haut de gamme, la bataille pour la suprématie dans la catégorie «robuste» fait rage. D'un côté, l'Apple Watch Ultra 3, fleuron de l'ingénierie outdoor de Cupertino. De l'autre, la Samsung Galaxy Watch Ultra 2, un concentré de puissance conçu pour les inconditionnels d'Android. Ces deux appareils sont présentés comme les compagnons idéaux des athlètes de l'extrême et des aventuriers, mais qu'en est-il de leurs performances sur le terrain?

Pour déterminer quel appareil offre le suivi le plus fiable, nous avons mené un test manuel rigoureux: parcourir 4000pas avec une montre à chaque poignet, en utilisant l'application Strava comme référence secondaire pour la distance et l'allure. L'objectif était simple: déterminer quelle montre se rapproche le plus du nombre réel de pas humains.

Design et ergonomie: confort vs. performance

Avant d'analyser les données, il convient de noter les différences physiques entre ces deux mastodontes. L'Apple Watch Ultra 3 conserve un léger avantage en matière de confort; elle est à la fois plus fine et plus étroite que son homologue Samsung. Bien que les deux appareils aient un poids sensiblement identique, l'Apple Watch est moins encombrante lors d'activités prolongées.

Samsung, quant à elle, compense par un écran plus lumineux et une expérience d'IA plus intégrée. La Galaxy Watch Ultra 2 est dotée de l'assistant IA Gemini de Google, accessible d'un simple mouvement du poignet, offrant une utilité instantanée particulièrement impressionnante pour les utilisateurs Android.

Le test de précision: les 4000 pas

Le cœur de cette comparaison réside dans les données. Pendant 35 minutes, nous avons suivi avec précision une marche de 4000 pas. Voici comment les deux montres se sont comparées au comptage manuel et à l'application Strava:

• Nombre de pas: La Samsung Galaxy Watch Ultra 2 a enregistré 4023 pas, tandis que l'Apple Watch Ultra 3 en a enregistré 3924. Les deux se situent dans la marge d'erreur «excellente» (±100 pas), mais la Samsung était plus proche de la barre exacte des 4000 pas.
• Distance: Strava a enregistré 2,17 miles. L'Apple Watch s'est montrée légèrement plus précise, enregistrant 3,39 km contre 3,36 km pour la Samsung.
• Altitude et allure: La Samsung a pris l'avantage en matière de suivi des dénivelés et de l'allure, se rapprochant davantage du contrôle Strava.
• Données de santé: Les deux appareils ont affiché une remarquable constance dans le suivi de la fréquence cardiaque, avec des valeurs moyennes de 128 bpm (Samsung) et 130 bpm (Apple).

Tableau récapitulatif comparatif

Efficacité et consommation d'énergie

L'une des surprises de cette marche a été l'efficacité de la batterie. Malgré la robustesse des deux appareils, l'Apple Watch Ultra 3 s'est montrée nettement plus efficace, n'utilisant que 1 % de sa batterie pendant toute la durée de la marche, contre 3 % pour la Galaxy Watch Ultra 2. Si les deux offrent une autonomie impressionnante, l'optimisation d'Apple pour le suivi d'activité de base reste inégalée.

Verdict final: Qui gagne?

De justesse, la Samsung Galaxy Watch Ultra 2 l'emporte dans ce test de précision. Ses performances supérieures en matière de comptage de pas, de dénivelé et de suivi de l'allure lui confèrent un léger avantage pour ceux qui privilégient la précision de leurs données de fitness.

Cependant, la victoire est minime. Ces deux montres sont des bijoux de technologie. Si vous utilisez iOS, le confort et l'efficacité de l'Apple Watch Ultra 3 sont inégalés. Si vous utilisez Android, la Galaxy Watch Ultra 2 offre une expérience complète, optimisée par l'IA, avec une précision qui rivalise avec les meilleures du marché. Que vous partiez en randonnée dans le Pacifique Nord-Ouest ou en plongée dans le Puget Sound, l'une ou l'autre vous sera d'une grande utilité.