Garmin Instinct 3 vs. Samsung Galaxy Watch Ultra 2: Un exhaustivo duelo ciclista de 11 millas

La búsqueda del rastreador de ciclismo definitivo

Seleccionar el reloj inteligente resistente adecuado para el rendimiento al aire libre es un desafío para cualquier atleta. Para determinar qué dispositivo ofrece una fiabilidad de datos superior para ciclistas, sometí al Garmin Instinct 3 y al Samsung Galaxy Watch Ultra 2 a una rigurosa ruta de prueba de 11 millas a través de los diversos paisajes de Seattle, Washington. Esta prueba siguió a una victoria decisiva previa para Garmin durante una excursión de ciclismo de montaña eléctrico en las Cascadas del Norte, lo que me llevó a investigar cómo se desempeñan estos dispositivos portátiles de gama alta en un entorno más urbano.

Metodología de prueba

Para garantizar la precisión, usé el Samsung Galaxy Watch Ultra 2 en mi muñeca izquierda y el Garmin Instinct 3 en mi derecha. Mi ruta de una hora abarcó una variedad de terrenos, incluidos barrios residenciales concurridos, senderos panorámicos junto al agua y áreas densamente boscosas. Para establecer una base de referencia, también registré el recorrido usando la aplicación Strava en un iPhone 16 Plus montado en mi manillar.

Desglose de métricas de rendimiento

Los resultados proporcionaron una imagen clara de cómo cada dispositivo maneja los datos críticos de aptitud física:

• Distancia: Ambos relojes demostraron ser muy precisos. El Instinct 3 registró 10.78 millas, mientras que el Galaxy Watch Ultra 2 registró 10.88 millas, siguiendo de cerca el control de Strava en 10.93 millas.
• Precisión de ascenso: Este sigue siendo un punto de controversia. El Samsung Galaxy Watch Ultra 2 informó 970 pies de ganancia de elevación, que superó significativamente los 761 pies registrados por el Garmin y los 675 pies registrados por Strava. Esta inflación recurrente sugiere un problema de calibración de software específico para el seguimiento de elevación de Samsung.
• Frecuencia cardíaca y velocidad: Los datos de frecuencia cardíaca promedio (159 lpm) y frecuencia cardíaca máxima (175 lpm) fueron idénticos en ambos dispositivos, lo que indica sensores biométricos altamente confiables en ambas unidades. El seguimiento de velocidad también fue consistente, con variaciones menores que se esperan en mediciones basadas en GPS.

El veredicto: Por qué Garmin gana para actividades al aire libre

Si bien tanto el Garmin Instinct 3 como el Samsung Galaxy Watch Ultra 2 ofrecen características impresionantes y tecnología de sensores moderna, la consistencia de los datos sigue siendo primordial. El Galaxy Watch Ultra 2, a pesar de su elegante interfaz y funcionalidad avanzada, continúa mostrando métricas de elevación infladas que ahora han aparecido en tres pruebas separadas al aire libre. En cambio, el Garmin Instinct 3 proporciona informes más fiables y consistentes para el ascenso, lo que lo convierte en la opción preferida para ciclistas y entusiastas de las actividades al aire libre que priorizan la precisión de los datos por encima de todo. En definitiva, si bien Samsung está haciendo grandes avances, la ingeniería especializada del ecosistema Garmin convierte al Instinct 3 en un compañero más fiable para el seguimiento a largo plazo de las aventuras al aire libre.