Trump sichert Netanjahu Schutz zu und trotzt damit der Drohung des New Yorker Bürgermeisters, ihn wegen Kriegsverbrechen zu verhaften.

Ein Konflikt der Zuständigkeiten: Trump gegen Mamdani

In einem deutlichen Zeichen der politischen Kluft zwischen der US-Bundesregierung und der kommunalen Führung hat Präsident Donald Trump die Drohungen, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zu verhaften, ausdrücklich zurückgewiesen. Die Konfrontation folgte einer öffentlichen Erklärung des New Yorker Bürgermeisters Zohran Mamdani, der angedeutet hatte, dass dem israelischen Regierungschef bei einem Besuch in der Stadt eine Festnahme drohen könnte.

Präsident Trump erklärte am Montag in den sozialen Medien, Netanjahu werde auf amerikanischem Boden „in keiner Weise“ festgenommen werden. Obwohl Trump Bürgermeister Mamdani in seinem Beitrag nicht namentlich erwähnte, war der Kontext eindeutig: Die US-Regierung beabsichtigt, die sichere Einreise und den Schutz des israelischen Premierministers zu gewährleisten und verweist dabei auf Israels entscheidende Kooperation und Unterstützung im andauernden Konflikt der USA mit dem Iran.

Der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs und New Yorks Haltung

Die Spannungen drehen sich um einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) aus dem Jahr 2024, der Benjamin Netanjahu Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der verheerenden Militäroffensive im Gazastreifen vorwirft. Bürgermeister Zohran Mamdani, der sich wiederholt für Menschenrechte und Völkerrecht eingesetzt hat, argumentierte, dass die Feststellungen des IStGH aufrechterhalten werden sollten.

„Ich bin der Meinung, dass Premierminister Netanjahu nach Den Haag gehört“, erklärte Mamdani in einem kürzlich geführten Interview. Er bezeichnete den Premierminister als Kriegsverbrecher und behauptete, die in den letzten Jahren begangenen Gräueltaten rechtfertigten ein Gerichtsverfahren. Mamdani gab an, dass seine Verwaltung derzeit die rechtliche Machbarkeit prüft, die New Yorker Polizei (NYPD) mit der Vollstreckung des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zu beauftragen, falls Netanjahu im September an der Generalversammlung der Vereinten Nationen teilnimmt.

Der Bürgermeister räumte jedoch die Komplexität der Rechtslage ein und erklärte, er stehe in engem Austausch mit der Rechtsabteilung der Stadt, um zu klären, ob ein städtischer Verantwortlicher die Befugnis habe, ein ausländisches Staatsoberhaupt festzunehmen. „Was immer das Gesetz in New York City erlaubt, das werden wir tun“, stellte Mamdani klar und fügte hinzu, dass die Stadt keine neuen Gesetze erlassen werde, um die Verhaftung zu erreichen.

Israels Reaktion und der Konflikt zwischen den USA und dem IStGH

Die israelische Regierung reagierte empört auf die Vorschläge des Bürgermeisters. In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) bezeichneten israelische Beamte den IStGH als „Schauprozess“ und den Haftbefehl als „gefälscht“. Sie warfen Bürgermeister Mamdani außerdem vor, von seinen innenpolitischen Problemen ablenken zu wollen.

Der Konflikt verdeutlicht einen umfassenderen geopolitischen Kampf um die Legitimität des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH). Der 2002 zur Verfolgung von Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegründete Gerichtshof wird von Israel und den Vereinigten Staaten, die beide keine Mitglieder sind, nicht anerkannt. Unter der aktuellen Regierung hat Präsident Trump massiv gegen die Schwächung des IStGH vorgegangen und Sanktionen gegen Ankläger, Richter und Organisationen verhängt, die sich für eine Rechtsprechung gegen Israel einsetzen.

Diplomatische Auswirkungen auf die UN-Generalversammlung

Traditionell hält der israelische Premierminister bei der bevorstehenden UN-Generalversammlung im September eine Rede vor der Weltöffentlichkeit. Da die Bundesregierung Immunität zugesichert hat und die Stadtverwaltung eine Verhaftung erwägt, könnte die Veranstaltung zu einem Brennpunkt für juristisches und diplomatisches Chaos werden. Das Ergebnis wird voraussichtlich von der Kombination aus diplomatischer Immunität – die üblicherweise Staatsoberhäupter schützt – und der Entschlossenheit der New Yorker Behörden abhängen, internationale Haftbefehle im eigenen Land durchzusetzen.