Garmin Instinct 3 vs. Samsung Galaxy Watch Ultra 2: Ein umfassender 11-Meilen-Radfahrvergleich

Wir haben die Garmin Instinct 3 auf einer 18 Kilometer langen Radtour gegen die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 getestet. Finden Sie heraus, welche robuste Smartwatch die präzisesten Fitnessdaten liefert.

A
Staff Writer
Veröffentlicht am 11/08/2026 10:00
Garmin Instinct 3 vs. Samsung Galaxy Watch Ultra 2: Ein umfassender 11-Meilen-Radfahrvergleich

Die Suche nach dem ultimativen Radsport-Tracker

Die Wahl der richtigen robusten Smartwatch für Outdoor-Aktivitäten ist für jeden Sportler eine Herausforderung. Um herauszufinden, welches Gerät die höchste Datenzuverlässigkeit für Radfahrer bietet, habe ich die Garmin Instinct 3 und die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 auf einer anspruchsvollen 18 Kilometer langen Teststrecke durch die abwechslungsreiche Landschaft von Seattle, Washington, geprüft. Dieser Test folgte einem vorherigen, deutlichen Sieg für Garmin bei einer E-Mountainbike-Tour in den Northern Cascades und veranlasste mich zu untersuchen, wie sich diese Top-Wearables in einer urbaneren Umgebung schlagen.

Die Testmethodik

Um Genauigkeit zu gewährleisten, trug ich die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 am linken und die Garmin Instinct 3 am rechten Handgelenk. Meine einstündige Strecke führte durch verschiedene Terrains, darunter belebte Wohngebiete, malerische Uferwege und dichte Wälder. Um einen Vergleichswert zu ermitteln, habe ich die Fahrt zusätzlich mit der Strava-App auf einem am Lenker befestigten iPhone 16 Plus aufgezeichnet.

Leistungsmetriken im Detail

Die Ergebnisse zeigten deutlich, wie die einzelnen Geräte wichtige Fitnessdaten erfassen:

  • Distanz: Beide Uhren erwiesen sich als sehr genau. Die Instinct 3 zeichnete 10,78 Meilen auf, die Galaxy Watch Ultra 2 10,88 Meilen, was dem Strava-Wert von 10,93 Meilen sehr nahe kam.
  • Genauigkeit der Höhenmessung: Dies bleibt ein Diskussionspunkt. Die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 meldete einen Höhengewinn von 970 Fuß, was die von Garmin aufgezeichneten 761 Fuß und die von Strava registrierten 675 Fuß deutlich übertraf. Diese wiederkehrenden Abweichungen deuten auf ein Softwarekalibrierungsproblem hin, das spezifisch für die Höhenmessung von Samsung ist.
  • Herzfrequenz und Geschwindigkeit: Die Daten für die durchschnittliche Herzfrequenz (159 Schläge/min) und die maximale Herzfrequenz (175 Schläge/min) waren bei beiden Geräten identisch, was auf hochzuverlässige biometrische Sensoren in beiden Geräten hinweist. Die Geschwindigkeitsmessung war ebenfalls konsistent, mit geringfügigen Abweichungen, die bei GPS-basierten Messungen zu erwarten sind.

Fazit: Warum Garmin im Outdoor-Bereich punktet

Obwohl sowohl die Garmin Instinct 3 als auch die Samsung Galaxy Watch Ultra 2 beeindruckende Funktionen und moderne Sensortechnologie bieten, ist die Konsistenz der Daten weiterhin von größter Bedeutung. Die Galaxy Watch Ultra 2 zeigt trotz ihrer eleganten Benutzeroberfläche und fortschrittlichen Funktionalität weiterhin überhöhte Höhenmesswerte an, die nun in drei verschiedenen Outdoor-Tests aufgetreten sind. Im Gegensatz dazu liefert die Garmin Instinct 3 zuverlässigere und konsistentere Daten beim Bergsteigen und ist daher die bevorzugte Wahl für ambitionierte Radfahrer und Outdoor-Fans, die höchsten Wert auf Datengenauigkeit legen.

Letztendlich macht die spezialisierte Technik des Garmin-Ökosystems die Instinct 3 trotz Samsungs Fortschritten zu einem vertrauenswürdigeren Begleiter für die langfristige Aufzeichnung von Outdoor-Abenteuern.

Ähnliche Beiträge