Garmin Cirqa vs. Fitbit Air: Welcher bildschirmlose Fitness-Tracker ist der beste beim Spazierengehen?

Der Gehtest: Wearables auf dem Prüfstand

Für alle Fitnessbegeisterten, die unser Team bei Tom's Guide verfolgen: Ein neues Gerät ist erst dann wirklich getestet, wenn es unseren bewährten Gehtest bestanden hat. Moderne Fitness-Tracker bieten zwar eine beeindruckende Auswahl an erweiterten Messwerten, doch die grundlegende Fähigkeit, Schritte präzise zu zählen, bleibt der wichtigste Maßstab für jedes Wearable.

Nach dem kürzlichen Marktstart des Garmin Cirqa (199 US-Dollar) haben wir uns angesehen, wie er sich im Vergleich zum aktuellen Spitzenreiter unter den günstigen, bildschirmlosen Trackern schlägt: dem Fitbit Air (99 US-Dollar). Beide Geräte bieten umfassende Gesundheitsüberwachung – sie erfassen Herzfrequenz, Schlafqualität, Menstruationszyklus und Hauttemperatur – ohne die Ablenkung durch einen Bildschirm oder die Notwendigkeit eines monatlichen Abonnements.

Methodik: Die manuelle Zählung

Um absolute Genauigkeit zu gewährleisten, trug ich während meines 5.000-Schritte-Tests einen manuellen, mechanischen Zähler für 5 US-Dollar bei mir. Jeder Schritt wurde von meinem manuellen Zähler erfasst, der als absolute Referenz diente. Ich trug sowohl die Garmin Cirqa als auch die Fitbit Air am selben Handgelenk, um sicherzustellen, dass beide Geräte identischen Armbewegungen ausgesetzt waren, da beide interne Beschleunigungsmesser verwenden, die die natürliche Armbewegung messen.

Das Ergebnis: Ein klarer Sieger

Nachdem ich 5.000 Schritte zurückgelegt hatte, zeigte der Datenvergleich einen deutlichen Unterschied in der Genauigkeit:

• Manueller Zähler: 5.500 Schritte
• Fitbit Air: 5.552 Schritte
• Garmin Cirqa: 4.605 Schritte

Die Fitbit Air erwies sich als außergewöhnlich genau und zählte nur minimal zu viel. Im Gegensatz dazu hatte die Garmin Cirqa deutliche Schwierigkeiten. Darüber hinaus gab es beim Garmin-Gerät ein großes technisches Problem: Es konnte den Ausflug nicht als Spaziergang kategorisieren, was zu einem allgemeinen Protokolleintrag für ein „45-minütiges Training“ führte, dem genaue Distanz- und Schrittdaten fehlten.

Das Urteil: Warum Genauigkeit wichtig ist

Garmin betont zwar, dass sich der Algorithmus mit der Zeit an den Nutzer anpasst, doch die anfängliche Leistung des Cirqa war im Vergleich zum zuverlässigen Fitbit Air enttäuschend. Ich nutze den Fitbit Air bereits seit Monaten, während der Cirqa brandneu ist. Für Nutzer, die von Anfang an eine zuverlässige Schrittzählung wünschen, bleibt der Fitbit Air jedoch die klare Wahl. Ich werde die Geräte weiterhin in verschiedenen Umgebungen testen, um herauszufinden, welches Gerät langfristig das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für die Gesundheitsüberwachung bietet.