Fatální cena „suverénního porodu“: Jak protivědecká ideologie Společnosti svobodného porodu vedla k mateřské tragédii

Vyšetřování smrti Stacey Warnecke odhaluje nebezpečné protivědecké ideologie Společnosti pro svobodné narození a rizika spojená s nelicencovanými „chovateli porodů“.

A
Staff Writer
Zveřejněno dne 30/06/2026 11:56
Fatální cena „suverénního porodu“: Jak protivědecká ideologie Společnosti svobodného porodu vedla k mateřské tragédii

Iluze bezpečí ve světě „suverénního porodu“

Emilee Saldaya, zakladatelka multimilionové společnosti Free Birth Society (FBS), po léta neochvějně tvrdila: úmrtí matek v komunitě „suverénního porodu“ se prostě nestávalo. V prosincovém podcastovém vystoupení v roce 2024 Saldaya směle prohlásila: „Ve světě suverénního porodu matky neztrácíme.“ Tragická sled událostí v Melbourne však od té doby tento narativ zpochybnil a naznačil, že odmítnutí lékařské vědy ze strany hnutí může mít smrtelnou cenu.

Stacey Warnecke, 30letá nutriční specialistka a influencerka v oblasti wellness, se stala poprvé matkou právě za těchto ideologií. Její příběh skončil tragicky, když zemřela na komplikace masivního poporodního krvácení po volném porodu. Tato událost vyvolala důkladné vyšetřování praktik „porodních asistentek“ a nebezpečných dezinformací šířených Společností pro svobodné porody.

Vzestup „radikální porodní asistentky“

Vyšetřování odhalilo, že Warnecke zaplatila 6 000 australských dolarů Emily Lalové, bývalé zaměstnankyni pojišťovnictví bez lékařské kvalifikace, aby působila jako její „porodní asistentka“. Tento termín je základem značky FBS, kterou navrhly Saldaya a její partnerka Yolande Norris-Clark, aby obešly zákonná omezení týkající se výkonu porodní asistence bez licence. Saldaya své studentky výslovně učila, že termín „radikální porodní asistentka“ je způsob, jak manévrovat kolem „nespravedlivých zákonů“, v podstatě fungovat jako „autentické porodní asistentky“, zatímco se právně prohlašovat za pouhé „kamarádky“.

Lal byla vyškolena v rámci Školy radních porodních asistentek, tříměsíčního programu založeného na Zoomu. Odborníci, kteří recenzovali studijní materiály, je popsali jako „nevědomé a život ohrožující“ a poznamenali, že učební plán odmítá existenci infekcí vyvolaných bakteriemi a charakterizuje život ohrožující komplikace jako pouhé „variace normálu“. Někteří instruktoři dokonce zpochybňovali základní zákony gravitace a tvar Země, čímž tkávali gobelín protivědeckých přesvědčení a budování značky prostřednictvím sociálních médií.

Fatální závazek k „autonomii“

Ústředním pilířem filozofie FBS je extrémní interpretace mateřské autonomie. Studentky se učí, že právo ženy odmítnout lékařskou pomoc je absolutní, i když tato volba vede k její smrti nebo smrti jejího novorozence. Saldaya popsala volání záchranné služby bez výslovného souhlasu matky jako „absurdní nápad“, který ji nutí „zvracet“.

Tato ideologie byla podrobena zkoušce během Warneckeina porodu. Když začala krvácet z masivního poporodního krvácení, Lal se jí dvakrát zeptala, zda chce sanitku. V souladu s doktrínou absolutní autonomie FBS Lal nevolala o pomoc, když Warnecke zpočátku odmítla. Než byla konečně na třetí žádost přivolána sanitka, Warnecke krvácela přibližně půl hodiny.

Lékařští experti vypovídající u vyšetřování se shodli: stav byl léčitelný a dalo se mu předejít, kdyby Warnecke dostala rychlý lékařský zásah. Navzdory úsilí nemocničního personálu, který vyčerpal veškerou zásobu její krevní skupiny a provedl urgentní hysterektomii, Warnecke utrpěla konečnou srdeční zástavu a zemřela.

Vzorec tragédie, které se dalo předejít

Smrt Stacey Warnecke není ojedinělým případem újmy spojeným se sítí FBS. Roční vyšetřování deníku Guardian identifikovalo 48 případů mrtvě narozených dětí v pozdním termínu, úmrtí novorozenců nebo vážných újm na zdraví, které se týkaly osob spojených se společností v USA, Kanadě, Evropě a Austrálii.

Sama Emily Lal byla v roce 2022 spojena s další tragédií, do které se zapojilo „baby E“. Ačkoli Lal nebyla u porodu přítomna, zajistila porodní bazén a poté, co dítě přestalo dýchat, komunikovala s rodiči. Koroner později rozhodl, že smrti dítěte se dalo zabránit. Navzdory tomu se Lal nadále účastnila porodů a tvrdila, že volný porod zůstává „nejbezpečnější možností“.

Následky a právní spory

Následky Warneckeho smrti byly poznamenány neobvyklým chováním. Policie uvedla, že Lal porodní místo vyčistila tak důkladně, že uspořádání místnosti bylo k nepoznání. Dokonce z domu odstranila krví potřísněný koberec, aby ušetřila manžela na místě činu.

Viktoriánský komisař pro stížnosti na zdraví v současné době pozastavil Lal poskytování nebo inzerci zdravotnických služeb do doby probíhajícího vyšetřování. Pro Lal traumatický zážitek ze sledování smrti klientky ukončil její kariéru porodní asistentky. Ideologický motor Společnosti svobodného zrození však nadále funguje, zakladatelé Saldaya a Norris-Clark odmítají kritické zpravodajství jako „propagandu“ a svou práci prezentují jako „evangelium sebeodpovědnosti“.

Zdroj: www.theguardian.com
Tags: #Free Birth Society #Stacey Warnecke #Emily Lal #Freebirthing #Maternal Mortality #Birth Keepers #Medical Misinformation #Postpartum Haemorrhage

Související příspěvky